Colombia elige: Márquez sigue en vivo el balotaje entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda
Durante más de dos horas, Márquez siguió el conteo de la segunda vuelta colombiana, celebró el triunfo ajustado de De la Espriella y advirtió sobre lo que puede venir después del preconteo.
El domingo de la segunda vuelta presidencial en Colombia, Nicolás Márquez abrió una transmisión en vivo para seguir minuto a minuto el conteo entre Abelardo de la Espriella, candidato de la derecha, e Iván Cepeda, el postulante del Pacto Histórico y del oficialismo de Gustavo Petro. Con la señal de los canales colombianos de fondo, Márquez fue comentando cada boletín de la Registraduría, el mapa por departamentos y las primeras reacciones de los candidatos y de los presidentes de la región.
El resultado del preconteo terminó dándole la victoria a De la Espriella por menos de un punto porcentual. Para Márquez, fue una buena noticia con una advertencia: la diferencia era tan estrecha que la disputa, sostuvo, se trasladaría a los jueces del escrutinio.
Un candidato “igual que Milei”
Márquez presentó a De la Espriella como un fenómeno emparentado con el de Javier Milei en la Argentina: un outsider sin trayectoria partidaria que, según él, corrió por derecha al Centro Democrático de Álvaro Uribe, del mismo modo en que Milei lo hizo con el macrismo. Tres semanas antes, al seguir en vivo la primera vuelta, ya lo había descripto como un candidato “muy a lo Milei”.
Qué bueno sería, qué providencial que los colombianos tengan un candidato como Abelardo de la Espriella, outsider, igual que Milei. No tiene experiencia política, igual que Milei. Es Dios, patria, familia y mercado, igual que Milei.Nicolás Márquez, minuto 9:33
En ese marco, repasó su lectura de los acuerdos de paz firmados durante el gobierno de Juan Manuel Santos. Según Márquez, esos acuerdos le dieron a las FARC representación política sin votos, y la propuesta de Cepeda de ampliarlos iba, a su juicio, en la dirección equivocada. Recordó además que, en su formación sobre narcoterrorismo en los Estados Unidos, tuvo como profesor al general Carlos Ospina, uno de los diseñadores del Plan Patriota contra la guerrilla.
Ganar por poco: la lección del conteo
A medida que avanzaba el escrutinio, la ventaja de De la Espriella, que en algún momento rozó los tres puntos, se fue achicando. Márquez lo leyó como una advertencia para la derecha regional, que según él había dado la elección por ganada de antemano, y lo comparó con lo ocurrido en el Perú, donde Keiko Fujimori se impuso por un margen mínimo.
Para Márquez, la estrechez del resultado demuestra que no hay que bajar los brazos: habló de la importancia de no descansar en la batalla cultural y de mantener la movilización hasta el último voto.
Ahora la derecha está ganando en muchos países importantes de la región con un margen ínfimo. La sociedad está dividida.Nicolás Márquez, minuto 1:27:23
En la misma línea, insistió en una idea que repite a menudo: que los gobiernos de centro, como los de Mauricio Macri, Sebastián Piñera o Iván Duque, terminaron siendo triunfos fugaces que devolvieron el poder a la izquierda. “Tenemos que tener presente que los centrismos no funcionan”, resumió. Dos semanas antes había desarrollado esa idea en un vivo sobre el balotaje peruano.
La nota es un resumen. La charla completa está en el video.
Ver el video completoEl escrutinio, los jueces y el mapa
El punto que más preocupó a Márquez fue lo que vendría después del preconteo. Con Petro cuestionando públicamente el resultado y Cepeda anunciando la impugnación de unas 33.000 mesas, sostuvo que la última palabra quedaba en manos de jueces que, según anticipó, recibirían fuertes presiones. Por eso pidió que los colombianos salieran a celebrar para instalar la idea del triunfo, y que los presidentes de la región reconocieran rápidamente a De la Espriella. Llegó a plantear que, si el resultado se revertía en esa instancia, la comunidad internacional no debía reconocerlo.
Márquez también analizó el discurso de Cepeda. Según su lectura, la insistencia del candidato en lo que su fuerza “no permitiría” era, en el fondo, el discurso de alguien que ya se preparaba para el rol de opositor.
Sobre el mapa electoral, observó que Cepeda se impuso sobre todo en las zonas periféricas y limítrofes, mientras De la Espriella ganaba en el centro del país. Márquez vinculó esa distribución con la presencia del narcotráfico en las regiones de frontera, un tema que, dijo, desarrolla en su biografía de Hugo Chávez.
Una región que gira a la derecha
En el tramo final, Márquez repasó los mensajes de felicitación de Javier Milei, José Antonio Kast, Santiago Abascal, Flavio Bolsonaro y María Corina Machado, entre otros, y señaló la ausencia de un pronunciamiento de Lula. Para él, la noche colombiana confirmaba un cambio de época en América Latina, con Brasil y México como las grandes cuentas pendientes.
Antes no se hablaba la palabra derecha, la hemos impuesto porque estamos ganando la batalla cultural.Nicolás Márquez, minuto 2:14:42
En un paréntesis, Márquez se refirió también a las medidas de apertura de mercado en Cuba. Según él, no se trata de un cambio de paradigma sino de una táctica que el comunismo ya aplicó antes, como la Nueva Política Económica de Lenin entre 1922 y 1927: un alivio transitorio para sobrevivir, antes de volver a sus fuentes.
Notas relacionadas
- Socialismo del siglo XXI¿Es Petro otro Chávez? Márquez y Samuel Ángel, sobre Colombia después de la caída de Maduro9 ene 2026
- Socialismo del siglo XXIColombia ante la primera vuelta de 2022: Márquez y Santiago Giraldo analizan el ascenso de Petro26 may 2022
- Socialismo del siglo XXIColombia ante Petro y el avance de la izquierda: Márquez en un programa ecuatoriano7 jun 2022
Fuentes
- “Balotaje en Colombia: derecha vs. el mal”, canal de Nicolás Márquez, publicado el 22/06/2026 (minutos citados: 9:33, 18:14, 36:15, 1:27:17, 1:27:23, 1:30:17, 1:49:36, 2:03:19, 2:14:42, 1:42:32).