Colombia 2026 en vivo: Márquez sigue la primera vuelta y anticipa un triunfo de Abelardo de la Espriella
Márquez siguió en vivo el conteo de la primera vuelta presidencial colombiana de 2026: el primer puesto de Abelardo de la Espriella sobre Iván Cepeda, el derrumbe del centro uribista y lo que, según él, anticipaba el balotaje.
El domingo de la primera vuelta presidencial colombiana de 2026, Nicolás Márquez abrió una transmisión en vivo para seguir el escrutinio junto a su audiencia, mientras compartía en pantalla la cobertura de un canal de noticias colombiano. Durante algo más de dos horas comentó los boletines, los resultados por región y los primeros discursos, y planteó la elección en términos tajantes: para él, Colombia se debatía "entre el comunismo y la libertad".
Según el preconteo que se transmitía, Abelardo de la Espriella, el candidato que Márquez presentó como un outsider de derecha, terminaba primero con cerca del 44 por ciento, unos tres puntos por encima de Iván Cepeda, candidato del oficialismo de Gustavo Petro. Paloma Valencia, del Centro Democrático, quedaba muy atrás, y ambos punteros iban a un balotaje el 21 de junio. Márquez siguió también en vivo el conteo de esa segunda vuelta.
Del uribismo al centro, y del centro a Petro
Márquez arrancó con un repaso de la historia reciente. Reivindicó a Álvaro Uribe por su lucha contra las FARC, pero sostuvo que sus sucesores fueron alejando al país de esa línea: Juan Manuel Santos, que había sido su ministro, y luego Iván Duque, a quien ubicó en el centro. Para Márquez, ese corrimiento explica la llegada de Petro. En enero de 2026 había analizado la Colombia de Petro y las elecciones de ese año en una conversación con Samuel Ángel.
Por el centro penetra la izquierda y ese centrismo fue el que llevó a Colombia a ir derivando progresivamente y tendencialmente en un izquierdismo.
Nicolás Márquez, minuto 2:44
En ese marco, presentó a De la Espriella como un empresario y abogado que se lanzó a la política con su propio patrimonio y una campaña "muy a lo Milei": se declaró admirador de Bukele, de Trump y de Milei y adoptó el tigre como símbolo, algo que Márquez leyó como un eco del león libertario. Lo describió como un candidato promercado, de convicciones católicas y conservador en lo valórico.
Lo que mostraban los números
A medida que avanzaba el conteo, Márquez fue sumando cuentas para el balotaje. Su argumento: los votos de Paloma Valencia, de matriz uribista, no podían ir a Cepeda, y los de Sergio Fajardo, que quedó cuarto, venían del centro. Con esa suma, calculó que De la Espriella quedaba cerca o por encima del 50 por ciento. Subrayó además que la última encuesta publicada daba a Cepeda once puntos arriba, por lo que, a su juicio, el resultado fue una derrota respecto de las expectativas del oficialismo.
Comentó también el mapa: según los datos que iba mostrando la transmisión, De la Espriella se imponía en buena parte del centro y el oriente del país, incluidas zonas con presencia guerrillera, y arrasaba en Cúcuta, sobre la frontera con Venezuela. Para Márquez, ese dato tenía una lectura clara: "Cuanto más conoce a la izquierda, más la desprecia".
La nota es un resumen. La charla completa está en el video.
Ver el video completo"El fin del centrismo"
La caída de Paloma Valencia fue para Márquez la confirmación de una tesis que, dijo, viene sosteniendo con Agustín Laje: el fracaso de lo que llaman el "extremismo de centro". Puso como ejemplos a Duque, a Mauricio Macri y a Sebastián Piñera, que a su juicio terminaron entregando el poder a la izquierda. Ante los analistas del canal que pedían diálogo y moderación, respondió con una idea opuesta:
Lo único que puede salvar la República en Colombia es que la derecha gane y se dedique a combatir a la izquierda y no a ser un diálogo ecuménico y fraterno.
Nicolás Márquez, minuto 40:42
Hacia la segunda hora, Márquez siguió los discursos. Elogió el de Paloma Valencia, que anunció su apoyo a De la Espriella sin condiciones, y lo comparó con el respaldo de Patricia Bullrich a Milei antes del balotaje de 2023. También destacó el mensaje de Uribe pidiendo el voto por el ganador. El de Fajardo, en cambio, le pareció ambiguo. Se detuvo además en la propuesta de reforma constitucional de Cepeda, que asoció con los procesos constituyentes de Chávez, Evo Morales y el intento de Gabriel Boric en Chile.
Un fenómeno regional
Para cerrar, Márquez ubicó la elección dentro de una tendencia más amplia. Mencionó los cambios en Bolivia, Chile y Ecuador, y la presencia de banderas de Israel en el acto de De la Espriella, que leyó como una toma de posición de la derecha conservadora en el conflicto de Medio Oriente. Y volvió sobre Milei: a su juicio, el presidente argentino "está cambiando los paradigmas del mundo" y candidatos como De la Espriella adoptan buena parte de su estética y su discurso. Su pronóstico fue que Colombia pasaría a la derecha en el balotaje, "y no a la derecha cobarde".
Notas relacionadas
- Socialismo del siglo XXIColombia elige: Márquez sigue en vivo el balotaje entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda22 jun 2026
- Socialismo del siglo XXIDel M-19 a la Casa de Nariño: Márquez y Samuel Ángel analizan la Colombia de Petro3 dic 2025
- Batalla cultural“Por el centro penetra la izquierda”: Márquez, el balotaje peruano y la crítica a la derecha moderada9 jun 2026
Fuentes
- “Comunismo o libertad: elecciones en Colombia en vivo, con Nicolás Márquez”, canal de Nicolás Márquez, publicado el 01/06/2026 (minutos citados: 1:08, 1:59, 2:44, 3:39, 4:26, 15:10, 16:00, 23:33, 32:32, 33:01, 37:36, 40:42, 58:31, 61:49, 87:10, 88:57, 98:22, 103:19, 108:22, 118:37, 104:10).