Qué es el progresismo: igualdad ante la ley o igualdad mediante la ley

A comienzos de 2020, y a pedido de seguidores que le escribían para que abordara el tema, Nicolás Márquez grabó para su canal un video breve dedicado a una pregunta concreta: qué es el progresismo. El punto de partida es una observación sobre la política cotidiana: los dirigentes, dice, compiten entre sí por ver quién es más progresista, "como si el progresismo fuese de suyo algo bueno" y quien no lo es fuera un insensible o un retrógrado.

Márquez aclara que el asunto daría para una conferencia entera, pero que en pocos minutos se propone señalar lo que considera su "particularidad esencial": el igualitarismo.

Igualdad ante la ley, igualdad mediante la ley

La distinción central del video es entre dos formas de entender la igualdad. Según Márquez, la derecha cree en la igualdad ante la ley, es decir, en las mismas reglas de juego para todos. De esa igualdad normativa surgen, "por añadidura", diferencias sociales y jerarquías que él considera naturales y legítimas, porque las personas tienen talentos, pasiones y tendencias distintas. Con la misma regla, cada uno llega más arriba o más abajo según su mérito y su esfuerzo.

El progresismo, sostiene, hace otra cosa: busca igualar mediante la ley, corrigiendo por la vía de la coerción estatal los resultados de esas diferencias.

La derecha cree en la igualdad ante la ley, el progresismo cree en la igualdad mediante la ley.

Nicolás Márquez, minuto 4:46

Tres ejemplos

Para ilustrar la idea, Márquez recurre primero a un ejemplo económico: si él gana diez pesos y su vecino seis, por esfuerzo, imaginación, horas de trabajo o suerte, el progresismo le quita dos por medio del Estado y se los entrega al vecino, de modo que ambos terminan ganando ocho. Para Márquez, esa transferencia premia a quien no obtuvo el ingreso por sí mismo.

El segundo ejemplo es institucional: la exigencia de paridad entre hombres y mujeres en los parlamentos. Márquez sostiene que atenta contra la meritocracia y contra la libertad del votante, que ya no elige según su preferencia sino dentro de "una ingeniería social preestablecida". Agrega, según su cifra, que en Occidente la mayoría de quienes votan son mujeres, por lo que, argumenta, la composición de los congresos ya es resultado de la decisión de las propias votantes. Márquez ya había cuestionado la ley de paridad de género en noviembre de 2017, apenas aprobada, en un mensaje grabado para su canal.

El tercero son los cupos laborales para personas trans en el Estado y en empresas privadas, que Márquez cuestiona porque, a su juicio, asignan un puesto sin evaluar la preparación académica o técnica de quien lo ocupa.

Una definición de fondo

El cierre retoma el contraste inicial. Para Márquez, la derecha defiende la libertad porque, con reglas iguales, cada uno avanza a lo largo de su vida y su profesión según su talento y su esfuerzo; en el progresismo, en cambio, el resultado deja de depender del mérito propio porque el Estado redistribuye.

El Estado le va a sacar a quien sí logró llegar para darte a vos una cuota de mérito, de satisfacciones o un beneplácito, un regalo, una dádiva que no te merecés.

Nicolás Márquez, minuto 5:22

Márquez concluye que eso es "esencialmente" el progresismo y deja abierta la posibilidad de profundizar el tema en otro video. El tema reapareció en 2022 en un debate con Miklós Lukács en la televisión peruana.