Género, aborto y feminismo

Paridad de género en las listas: por qué Márquez la llama “ingeniería social”

En un mensaje grabado tras la aprobación de la ley de paridad de género, Márquez sostiene que el cupo atenta contra el mérito y contra la libertad del votante, y apunta contra la dirigencia que la votó.

Nicolás Márquez
Nicolás Márquez · 2 min de lectura

En noviembre de 2017, apenas conocida la aprobación de la ley de paridad de género, Nicolás Márquez grabó un breve mensaje para su canal. Según relata, se encontró con la noticia en Página/12, que la presentaba "con júbilo": a partir de entonces, las listas de candidatos a diputados, senadores y demás cargos parlamentarios deberán estar integradas mitad por hombres y mitad por mujeres.

Para Márquez, la norma es una aplicación de la ideología de género a la materia política, y eso explica que la izquierda la celebre. Pero su crítica principal no apunta a la izquierda sino al resto del arco político.

Una dirigencia que no puso freno

"El problema no es la izquierda", afirma. Lo que le reprocha es que "el grueso de la partidocracia" no solo no frenó la iniciativa, sino que la votó y la convalidó "casi masivamente", con apenas alguna excepción aislada. En su lectura, el "centrismo bienpensante" que no combate la ideología de género termina acompañándola. En 2025 dedicó al “centro funcional” su discurso en el Viva la Derecha Fest de Montevideo.

Esto sale de un mensaje de 3 minutos

La nota es un resumen. La charla completa está en el video.

Ver el video completo

Mérito y libertad del votante

El argumento de fondo es que no existía ninguna barrera legal para las mujeres. "Nada le impide a una mujer tener un cargo público", señala, y recuerda que la Argentina, como otros países, ya tuvo presidentas. Una mujer, agrega, podía ocupar el cien por ciento de los lugares de una lista. En 2020 desarrolló la distinción entre igualdad ante la ley e igualdad mediante la ley en un video sobre el progresismo.

Según Márquez, el cupo atenta contra la meritocracia y contra la libertad del elector, que debería poder elegir en función de la capacidad y los atributos del candidato y no de una cuota fijada por ley. Para ilustrar lo que considera una lógica absurda, plantea una pregunta: si la mayoría del padrón es femenino, ¿habría que darle más valor al voto masculino para compensar?

Cada centímetro cuadrado que avanza la ideología de género es un centímetro cuadrado que perdemos las libertades.

Nicolás Márquez, minuto 2:11

El orden espontáneo

El mensaje cierra con una advertencia sobre los efectos no buscados de la norma: a su juicio, la ingeniería social distorsiona "el orden espontáneo de las cosas" y terminará produciendo listas armadas por conveniencia antes que por mérito. Márquez retomó la crítica al cupo femenino en 2022, en un programa chileno de entrevistas, donde lo calificó de retroceso democrático.

Fuentes

  1. “La imbecilidad de la paridad de género”, canal de Nicolás Márquez, publicado el 23/11/2017 (minutos citados: 0:00, 0:18, 0:31, 0:40, 1:03, 1:11, 1:47, 2:00, 2:11, 2:30, 2:53).