Márquez en Lima: los ídolos de la izquierda, Keiko Fujimori y una batalla que “nunca se termina”

Nicolás Márquez pasó por Lima para presentar Ídolos con pies de barro, que en Perú salió antes que en el resto del mundo. En una entrevista matinal con un medio peruano, el conductor lo presentó como el coautor, junto a Agustín Laje, de El libro negro de la nueva izquierda, un título que tuvo mucha repercusión en el país en 2017 y 2018. Márquez contó que haría dos presentaciones: una esa misma tarde en La Molina y otra al día siguiente en la Feria Internacional del Libro.

Durante media hora, la conversación fue de los personajes del libro a la política del momento: el reciente triunfo de Keiko Fujimori, la campaña contra la selección argentina en el Mundial, la situación de Nicaragua y la necesidad de sostener la batalla cultural después de ganar una elección.

Héroes de cartón

Márquez describió el libro como una galería de “campeones de fantasía”. Según él, la izquierda los fue fabricando porque nunca pudo mostrar un proyecto político exitoso. Son ocho: Frida Kahlo, el Che Guevara, el papa Francisco, Hugo Chávez, Michel Foucault, Salvador Allende, Eva Perón y Diego Maradona. La lista busca cubrir, explicó, todos los terrenos de la batalla cultural: el arte, la religión, el deporte, la academia, la política y la guerrilla.

Sobre Eva Perón, sostuvo que llegó en un país de una prosperidad “que deslumbró al mundo” y que, con el tiempo, se la convirtió en “abanderada de los humildes” e ícono feminista. Para Márquez fue, en cambio, “codictadora” de un régimen que fomentaba el culto a la personalidad y persiguió a artistas, políticos y periodistas. También señaló un rasgo que se repite en varios de los personajes: murieron jóvenes, y eso ayuda a mitificarlos. “El Che Guevara es un mito, Fidel Castro no”, resumió.

Todos ellos son personajes que la izquierda utiliza en sus marchas, en sus estandartes, en sus banderas. Entonces la izquierda, así como gobierna muy mal y como impone valores negativos a la sociedad, maneja un marketing espectacular.

Nicolás Márquez, minuto 11:06

Maradona, Messi y Bergoglio

El conductor le preguntó qué hace un futbolista en el libro. Márquez respondió que alrededor de Maradona hay una fuerte politización: “la izquierda internacional lo reivindica y odian a Messi”. Recordó que Maradona tuvo condenas judiciales y sanciones deportivas. Además, puso en duda su lugar entre los grandes del fútbol: según Márquez, su brillo se concentró entre 1986 y 1989 en una carrera de 21 años. Lo comparó con una banda de rock que tiene treinta discos y solo dos o tres buenos.

Con esa misma clave explicó la campaña contra la selección argentina en el Mundial. Dio dos razones: que en la Argentina gobierna la derecha y que el equipo actual representa “otro arquetipo”. Describió a los jugadores como gente de familia, disciplinada, que agradece a Dios al hacer un gol. Márquez observó que a Maradona nadie le reprochaba abrazarse con Chávez, Castro o Maduro, pero que a Messi se lo criticó por cenar con Trump. En mayo de 2025, también en Lima, ya había usado el contraste entre Maradona y Messi para hablar de un cambio de época.

Sobre Bergoglio habló como católico. Dijo que, cuando lo eligieron papa, decidió esperar un año antes de opinar, y que después se encontró con lo que cuenta el libro. Según Márquez, abrió las puertas a sectores y dirigentes de izquierda sin intención de convertirlos, nunca condenó el aborto aprobado en la Argentina y le escribió cartas de elogio a Gustavo Gutiérrez, el padre de la Teología de la Liberación, una corriente que, recordó, fue condenada por Juan Pablo II.

Perú después de Castillo

La segunda mitad de la entrevista se centró en la política peruana. Márquez contó que siguió de cerca la elección y que celebró el triunfo de Keiko Fujimori. Se preguntó cómo es posible que, después de la experiencia de Pedro Castillo y con la región llena de venezolanos que escaparon del socialismo, todavía se vote a candidatos de ese signo. Según él, es el resultado de “años y años de haber colonizado las mentes”.

El conductor le planteó la preocupación de sectores conservadores ante posibles acuerdos de Fujimori con otros espacios. Márquez respondió con una distinción:

La política es el arte de lo posible, es decir, a veces vos tenés que negociar cuestiones. El asunto es qué es lo que está cediendo: no hay que ceder nada que sea esencial.

Nicolás Márquez, minuto 23:11

Entre lo que no se negocia mencionó la vida, la libertad y la protección de los niños frente al adoctrinamiento sexual. Impuestos y cuestiones técnicas, en cambio, entran en lo opinable. Citó a Agustín de Hipona: “en lo esencial unidad y en lo demás libertad”. Comparó la situación con los primeros dos años de Javier Milei, que gobernó con un Congreso adverso hasta las elecciones de medio término. Sobre Fujimori opinó que ya no es la dirigente de hace veinte años, que conoce bien a sus adversarios y que debe tener claro que la izquierda en la oposición “es desestabilizadora”.

Un combate perpetuo

Para cerrar, el conductor le preguntó si la batalla cultural terminará algún día. Márquez dijo que no y dio un ejemplo. Tras la caída de la Unión Soviética, en 1991, intelectuales como Francis Fukuyama hablaron del “fin de la historia”, y diez años después la izquierda gobernaba casi toda América Latina. Por eso, insistió, hay que consolidar cada victoria en dos planos: el electoral y el de la persuasión.

Ahora no se descansa, no hay forma. Si esto no se sigue dando batalla, en diez años vuelve un Castillo.

Nicolás Márquez, minuto 29:45

También habló de Nicaragua. Según Márquez, al anular las elecciones Daniel Ortega solo “blanqueó” una situación que ya existía, y pidió un boicot internacional. Contó que le habían sugerido incluir a Ortega en el libro y que una de las razones para no hacerlo es que no podría presentarlo en Nicaragua. Recordó además que hace muchos años estuvo detenido un tiempo breve en Cuba.