Diez días antes de la elección bonaerense: Márquez y Vicente Massot sobre el voto, los audios y el “banco de suplentes”

A diez días de las elecciones legislativas de la provincia de Buenos Aires del 7 de septiembre de 2025, Nicolás Márquez conversó en su canal con el analista Vicente Massot, antes de un viaje de este al exterior. La charla giró en torno a qué se disputaba en esa elección provincial, cómo podía influir el escándalo de los audios difundidos semanas antes y qué necesitaría el Gobierno en octubre para avanzar con su programa.

Una “PASO de hecho”

Para Massot, la elección porteña de mayo y la bonaerense de septiembre comparten un rasgo: funcionan como una “PASO de hecho”, una radiografía de la relación de fuerzas, sin que eso implique que quien gane en septiembre vaya a ganar en octubre. Recordó que en la provincia se vota por ocho secciones electorales distintas, mientras que en octubre se vota en distrito único.

Márquez señaló dos fenómenos contrapuestos en la campaña: una apatía electoral récord y episodios de violencia en actos. Massot atribuyó la baja participación a la ausencia de sanciones reales para quien no vota y al rechazo a la clase política, y sospechó que ese fenómeno se volvió estructural en las elecciones legislativas. En cambio, relativizó la violencia: la consideró concentrada en el conurbano y sin un “salto cualitativo” respecto de campañas anteriores.

Lo verosímil y lo verdadero

Sobre los audios atribuidos a un exfuncionario, Márquez dijo sospechar que se trataba de una operación difundida en el momento justo. Massot introdujo una distinción que Márquez retomaría en charlas posteriores: entre lo verdadero y lo falso está lo verosímil, y en política lo que pesa es si el hecho resulta creíble. Sostuvo que el material era “en principio verosímil”, sin afirmar que fuera verdadero, y que la resolución corresponde a la Justicia.

Aun así, dudó de que el escándalo cambiara votos. Recordó que, a su juicio, en la Argentina los casos de corrupción no impidieron triunfos electorales en el pasado cuando la economía funcionaba, y que en mayo, pese a la polémica previa, el oficialismo ganó con holgura en la Ciudad. Su segundo argumento fue el del “banco de suplentes”, una idea que atribuyó al economista santiagueño Castor López: el votante desencantado mira las alternativas y, ante ellas, prefiere seguir con Milei.

La alianza con el PRO y la “peronización” del oficialismo

Massot definió la alianza entre La Libertad Avanza y el PRO como una relación “total y absolutamente asimétrica”, pero beneficiosa para ambos: el oficialismo evitaba que una fuerza menor le restara los puntos decisivos en una elección pareja, y el PRO disimulaba su caída de votos dentro de una coalición ganadora.

Márquez planteó luego una analogía con la reconstrucción alemana de posguerra, cuando Adenauer gobernó con una administración que incluía a antiguos funcionarios del régimen, para preguntar si era razonable que el oficialismo sumara dirigentes de origen peronista en distritos como La Matanza. Massot aclaró que la comparación no equipara ambos fenómenos, y respondió que no le parecía mal: en política hay que adaptarse “a lo que hay”, con la condición de que los candidatos no sean impresentables.

Todo eso está muy lindo en los manuales de derecho constitucional o no sé, pero ni es la realidad ni tiene sentido por aquello de que uno no hace política entonando el padre nuestro.

Vicente Massot, minuto 51:37

Kicillof, Massa y lo que se juega el peronismo

Según Massot, Axel Kicillof se jugaba en septiembre sus aspiraciones presidenciales, en medio de una disputa interna visible con el kirchnerismo, y anticipó que el peronismo sería “impiadoso” con los perdedores. Sobre la ausencia de Sergio Massa en las listas, sostuvo que respondió tanto al riesgo de perder como a la necesidad de evitar una ruptura interna, y calificó la candidatura de Jorge Taiana como la de un candidato de transacción, poco conocido fuera del círculo político.

Vetar no es votar

Massot evitó un pronóstico firme para septiembre, por tratarse de una elección con boleta tradicional y bajo control provincial, pero dijo que le costaba imaginar una mala elección del oficialismo en octubre. Su advertencia apuntó a otra cuenta: alcanzar los 87 diputados que permiten sostener vetos no basta para aprobar reformas estructurales, que requieren mayorías propias. Márquez analizó el resultado de la elección del 7 de septiembre al día siguiente.

Tu desafío no es el veto, no es el veto, no es el veto, es el voto.

Vicente Massot, minuto 1:00:12

Por eso, explicó, no sería lo mismo que el oficialismo sumara bancas quitándoselas a sus aliados que arrebatárselas al peronismo. La charla cerró con el compromiso de un nuevo encuentro antes del 26 de octubre. Márquez y Massot volvieron a conversar a 26 días de las legislativas, después de la derrota bonaerense.