“Hay que aplicar realismo aunque haya impurezas”: Márquez sobre la alianza con el PRO, Villarruel y los jubilados

En agosto de 2025, a un mes de las elecciones bonaerenses de septiembre, Nicolás Márquez fue el invitado del primer programa de la temporada de Lupa Stream, un canal de El Dorado, en Misiones. Durante casi una hora, con tres conductores que lo interrogaban desde posiciones distintas, habló del acuerdo entre La Libertad Avanza y el PRO, de los dirigentes de otros partidos que se suman a las listas, de Victoria Villarruel —que lo acababa de denunciar penalmente—, del veto al aumento de las jubilaciones y de su propio futuro.

Un PRO que “suma poco”

La primera pregunta fue si al PRO le quedaba algo para aportar. “No es que el pro no suma nada. El pro suma poco”, respondió. Según su lectura, la elección porteña de mayo se había nacionalizado porque de su resultado dependía la relación de fuerzas para las negociaciones siguientes, y después de esa derrota el partido de Mauricio Macri quedó sin margen para exigir lugares.

Aun así, sostuvo que a La Libertad Avanza le convenía el acuerdo. Recordó que el oficialismo tiene pocos diputados y senadores, ningún gobernador ni intendente propio, y que necesitaba “arrasar” en los distritos grandes para consolidar su gobierno. Como ejemplo citó que Axel Kicillof ganó la gobernación porque el PRO y los libertarios fueron separados en la elección anterior. Su pronóstico: la lista sería violeta, la gran mayoría de los cargos quedarían para La Libertad Avanza y los legisladores del PRO que entraran terminarían pasándose al partido de Milei. En enero de 2024, tras el nombramiento de Scioli, había defendido con el mismo argumento las alianzas del gobierno.

Impurezas y realismo

Un conductor le planteó su incomodidad con la llegada de dirigentes de “la casta” a las listas. Márquez respondió con una comparación histórica: la reconstrucción de Alemania Occidental después de 1945, conducida por Konrad Adenauer y Ludwig Erhard con funcionarios que, según su relato, venían en buena medida del régimen anterior. Lo importante, dijo, es la conducción. Y agregó que la Argentina tiene una idiosincrasia peronista que excede al partido, y que Milei llegó al poder sin una estructura propia: “Bueno, hay que aplicar un poco de realismo y pragmatismo aunque no nos guste, aunque haya impurezas”.

Distinguió dos tipos de conversos. Por un lado, el dirigente que admite que su partido se equivocó y que el nuevo proyecto hizo lo que el suyo no se animó a hacer, que para él es “lo más honesto”. Por otro, el que se muda por instinto de supervivencia porque su partido está en vías de extinción. Para defender la incorporación de dirigentes de trayectoria dudosa en distritos difíciles del conurbano, citó el concepto de tabula rasa que usa Milei —importa que ahora sean orgánicos— y, pese a definirse como “profundamente antiperonista”, una frase de Perón: “en política hay que conducir a los buenos y a los malos, porque los buenos son muy poquitos y con muy poquitos no se puede hacer nada”.

Contrastó además a La Libertad Avanza con la derecha liberal de su juventud, la de la UCeDé, a la que describió como un club de apellidos tradicionales sin vocación de poder. El mérito del Presidente, a su juicio, fue crear un partido de masas, joven y popular: “Milei logró que los hijos de los peronistas se hagan liberales”.

La denuncia de Villarruel

Consultado por la vicepresidenta, Márquez contó que la conoce desde hace más de veinte años, que militaron juntos y que estudiaron en Estados Unidos, y fue muy duro en su juicio personal. En lo político, sostuvo que Villarruel no tenía notoriedad hasta que Milei la eligió como compañera de fórmula, que su figura creció con los debates televisivos de 2023 y que desde entonces acumuló desplantes hasta quedar fuera del proyecto. Consultado sobre qué error le atribuía al Presidente, respondió que “cometió un error al elegir la compañera de fórmula”.

El día anterior, Villarruel lo había denunciado penalmente junto con la diputada Lilia Lemoine y varios usuarios de redes. Márquez enumeró los delitos que se les imputaban, desde financiamiento del terrorismo hasta amenaza a la seguridad de la navegación aérea, y dijo que “las pruebas en mi contra son cuatro tweets donde opino mal de ella”. Agregó que le sorprendía “que alguien que es abogada, y bueno, tiene su equipo de abogados, hagan un disparate de estas características”, y que sus propios abogados creyeron que era una broma. A su entender, la vicepresidenta conserva el cargo hasta 2027, pero la oposición la usa porque le resulta funcional contra el gobierno.

Jubilados: “¿De dónde saca la plata?”

El tramo más largo fue una discusión con una de las conductoras, que le reprochó al gobierno falta de empatía con los jubilados y las personas con discapacidad. Márquez atribuyó la situación de los jubilados a políticas anteriores —la estatización del sistema privado, la inflación y las moratorias que, según él, incorporaron a millones de personas sin aportes— y sostuvo que el aumento vetado implicaba, por su cálculo, 17.000 millones de dólares anuales, cerca del 2,7% del PBI, que solo podían salir de la emisión. “¿Qué más quisiera él que quintuplicar la jubilación de los jubilados?”, preguntó, y repitió que la cuestión no era de sensibilidad sino de dónde sacar los fondos.

Cuando la conductora le preguntó dónde estaba entonces el dinero de los recortes, respondió que el gobierno nacional ajustó lo que depende de él, pero que las provincias no redujeron sus estructuras, y por eso consideró imprescindible ganar bancas en 2025 y gobernaciones en 2027.

Pero nosotros tenemos un sistema determinado, con gobernadores, con autonomías provinciales, con un sistema republicano, bueno, si el resto no acompaña el proceso de transformación va a ser más lento.

Nicolás Márquez, minuto 44:07

Sin candidatura, por ahora

Al cierre le preguntaron si se veía en una lista. Respondió que tenía que entregar en enero un libro a HarperCollins y hacer una gira el año siguiente: “yo en el plazo inmediato no tengo ninguna pretensión de meterme en la política”. Dijo que la política le resulta apasionante pero desgastante, y que no se considera la persona indicada porque dice en público cosas que dentro de un partido no se dicen. Sobre la interna oficialista, evitó tomar partido: aclaró que no es militante ni funcionario, y opinó que Karina Milei y Santiago Caputo cumplen roles distintos: “Karina tiene una gran capacidad operativa”, y Caputo, a su juicio, una capacidad de asesoramiento.