La cuarentena y los 70: el pedido de juzgar la historia en su contexto

El 24 de marzo de 2020, pocos días después de que empezara el aislamiento obligatorio en la Argentina, Nicolás Márquez publicó un video breve que arranca con algo cotidiano. Cuenta que fue a hacer las compras a un almacén cerca de su casa y llegó sobre la hora de cierre, cuando ya atendían por la ventanilla y había cola. A partir de esa escena propone una reflexión sobre las restricciones a la libertad y sobre cómo se estudia la década del 70.

Márquez aclara de entrada que no cuestiona las medidas sanitarias. Según dice, “forman parte de la vida en comunidad en un estado de emergencia”. Lo que le interesa es otra cosa: qué pasa cuando esas limitaciones se juzgan sin tener en cuenta el contexto en que se tomaron.

Dos épocas, dos contextos

La comparación que plantea es con el gobierno militar. Según Márquez, durante el estado de sitio los boliches, las discotecas y las cafeterías funcionaban con normalidad, aunque había que salir con documento y existían “restricciones y resguardos”. Él mismo aclara que no vivió esa época y que habla por lo que estudió. Para explicar esas medidas, recuerda que el país atravesaba lo que él llama una guerra civil, con atentados y bombas de las organizaciones guerrilleras, calles cortadas y comisarías custodiadas. A la objeción de que hoy hay un contexto internacional que afecta al país, responde que en aquellos años también lo había: la Guerra Fría y guerrilleros argentinos entrenados en Cuba. En diciembre de ese año publicó La guerra civil argentina, el libro en el que desarrolla esa tesis.

El ejemplo le sirve para explicar su punto. Si alguien le contara que Alberto Fernández restringe libertades sin mencionar la pandemia, dice, sacaría una conclusión muy distinta de la que saca sabiendo que hay una emergencia sanitaria mundial, con muertes y contagios masivos. Aclara, además, que tiene una opinión formada sobre Fernández desde antes de que asumiera, pero que el video no trata de eso. En agosto de 2019, tras las PASO, había debatido en NTN24 sobre el regreso del kirchnerismo con la fórmula de Fernández.

Contra el juicio retrospectivo

El mismo criterio, sostiene Márquez, debería aplicarse a la historia reciente. Reconoce que durante el gobierno de facto hubo restricciones a la libertad y aclara que no se trata de aplaudirlas, sino de entenderlas en su marco. Su crítica apunta a la forma en que, según él, se enseña esa etapa.

Te enseñan la historia fuera de contexto, te enseñan la historia de lo que pasó en función de los cánones del año 2020 y no del año 1976, 77, 78.

Nicolás Márquez, minuto 2:47

A ese error lo llama “retrospectivismo”: juzgar hechos pasados con las tablas morales y los cánones jurídicos actuales, algo que para él es ahistórico. Al final del video explica que el objetivo de la grabación es invitar al público a que, así como analiza el presente según lo que está pasando, también juzgue el pasado según el contexto de su época.