Solo contra la corrección política: Márquez en un panel adverso

Nicolás Márquez participó, a distancia, de una mesa de debate televisiva en la que fue el único panelista que defendía al gobierno de Javier Milei. Recibido por el conductor, Fabián, con un "Márquez da la cara", el escritor sostuvo durante media hora una discusión cruzada con varios interlocutores que lo interpelaron sobre economía, política internacional y la historia reciente de la Argentina y de Chile.

La conversación pasó por el plan económico del gobierno, el capitalismo chino, la caída de Salvador Allende, la situación de Venezuela, la relación de Milei con la prensa, el golpe del 24 de marzo de 1976 y los orígenes del peronismo.

El rumbo económico y la "transición dolorosa"

Consultado sobre cómo veía la gestión de Milei, Márquez respondió con una defensa de fondo del modelo. Para él, la dureza del momento es propia de cualquier salida de un esquema estatista: ningún país, afirmó, salió de un sistema "social populista" en tres años, y Milei siempre habló de un horizonte de veinte años.

La evidencia empírica ha confirmado que es el único sistema posible que funciona, una economía de libre mercado.

Nicolás Márquez, minuto 2:02

Márquez valoró que el presidente descartara el "plan platita" en años electorales y que no aceptara el aumento a los jubilados impulsado por la oposición, al que calificó de demagógico. Consideró "heroico" lo hecho con un bloque legislativo reducido. También marcó una distancia con Donald Trump: aunque lo elogió en materia cultural, dijo que no le agrada la idea de repartir dinero a cada ciudadano por considerarla una medida electoralista. Ante la mención del economista marxista Slavoj Žižek sobre el éxito del capitalismo chino, admitió que la apertura posterior a Mao le dio a China un funcionamiento económico, aunque conservando un régimen totalitario.

Pinochet, Allende y el ejercicio del poder

El tramo más tenso comenzó cuando un panelista comparó la autocracia china con el gobierno de Augusto Pinochet. Márquez distinguió entre totalitarismo y autoritarismo y expuso su tesis sobre Chile: según él, Allende llegó al poder con el 34% de los votos, pero su gobierno derivó en persecución a la prensa, a la justicia y a la disidencia, con apoyo cubano, hasta que la Cámara de Diputados, la Contraloría y la Corte Suprema lo declararon ilegítimo en agosto de 1973. Frente al argumento de que Allende había ganado elecciones, respondió con un criterio que repitió a lo largo del debate.

Entonces Hitler fue democrático, fue democrático Mussolini y es democrático el sistema venezolano con Hugo Chávez. Lo que define a un gobierno es el ejercicio del poder, el acceso del poder es otra cosa.

Nicolás Márquez, minuto 15:31

Márquez agregó que Chile, según sus datos, pasó de tener en 1973 un producto similar al de Haití a convertirse en un país casi desarrollado tras una Constitución plebiscitada y la entrega del poder por parte de Pinochet al perder el plebiscito. Sobre Venezuela, sostuvo que hay una transición en curso, con liberación de presos, y que espera una normalización institucional "lo antes posible".

Libertad de prensa

Ante la pregunta de si Milei entregaría el poder en caso de perder, Márquez respondió que no conoce "ningún gobierno más democrático desde el 83 a la fecha". Los panelistas le recordaron las denuncias judiciales del presidente contra periodistas y el cierre temporal de la sala de periodistas de la Casa Rosada. Él contrapuso esos episodios con lo que describió como el uso del aparato estatal para perseguir a medios en el gobierno anterior, y recordó que Raúl Alfonsín también había detenido periodistas en 1985: comparar un tuit con esa persecución, dijo, le parecía desproporcionado.

1976, los decretos de 1975 y Perón

La discusión volvió a la Argentina con la pregunta de si el golpe de 1976 había sido bueno para el país. Márquez planteó que en ese momento había tres alternativas: continuar con el gobierno de Isabel Perón, entregar el poder a la guerrilla o que lo tomaran los militares, y sostuvo que los partidos tradicionales aportaron funcionarios al gobierno militar. Consultado sobre los desaparecidos, rechazó la acusación de negarlos y se centró en la cronología.

Los desaparecidos en Argentina empiezan en febrero del 75, cuando Isabel Perón lleva adelante los decretos de aniquilamiento de la subversión. No conocer eso es comerse el cuento de que todo empieza el 24 de marzo.

Nicolás Márquez, minuto 26:15

Distinguió entre el decreto de febrero de 1975, circunscripto a Tucumán, y el de octubre, que extendió las operaciones a todo el país. Cuando un panelista lo acusó de defender un "fascismo de mercado", Márquez respondió con la historia del peronismo: según él, Perón estudió el fascismo en Italia entre 1938 y 1940 y, como le contó a su biógrafo Pavón Pereyra, integró una logia militar de germanófilos y fascistas que derrocó a Castillo en 1943. "Desprecio el fascismo vernáculo", resumió, antes de que el programa cerrara el debate.