¿Allende o Pinochet? La pregunta mal planteada

Nicolás Márquez empezó su primera aparición en Sin Filtros con una disculpa. Meses antes había denunciado en redes que el programa lo había cancelado; ahora explicó que la invitación se había caído porque quien la gestionaba había maltratado al equipo de producción, que le habían vendido esa versión como una cancelación y que se retractaba. Después, el debate se puso áspero.

El tema era la conmemoración oficial de los 50 años del 11 de septiembre, que según una encuesta citada en el programa dos de cada tres chilenos creían que iba a dividir al país. En el panel había un militante de izquierda y dos voces críticas de la Unidad Popular. Márquez fue directo a la tesis de su libro.

“Un dictador plebiscitado”

Para Márquez, Allende fue un dictador estalinista: agente rentado de la KGB desde 1961, anfitrión de Fidel Castro durante casi un mes “para dirigir la revolución”, custodiado por una guardia de guerrilleros y cubanos —el GAP— y aliado del MIR. Y su destitución no fue una ocurrencia de los militares: el Congreso, la Contraloría y la Corte Suprema lo habían declarado fuera de la ley. Cuando le respondieron que Allende había sido un presidente electo, contestó que está “lleno de dictadores” que llegaron por la legalidad, y que el origen del poder no define lo que se hace con él.

Fue un dictador plebiscitado. Lo dijo la Corte de Chile, lo dijo el Congreso de Chile. Nicolás Márquez, minuto 16:22

Otro panelista, que reconoció las violaciones de derechos humanos posteriores a 1973, recordó que también las hubo antes: parlamentarios torturados por la policía de investigaciones y miles de expropiaciones sin indemnización, que ningún informe oficial registró.

La prueba que está en YouTube

Cuando el panelista de izquierda sostuvo que Allende se definía marxista pero no leninista y que nunca buscó la vía armada, Márquez propuso una prueba al alcance de cualquiera: buscar en YouTube la entrevista que le hizo en 1971 Régis Debray, el francés que había estado en los campamentos del Che. Allí, dijo, Allende se declara marxista-leninista y habla del enfrentamiento que vendría. “¿Cómo puede ser la distorsión histórica tan grande que lo que está a disposición de apretar un botón, muchos chilenos que se dicen politizados no lo conocen?”

Sobre la injerencia extranjera, repitió las cifras de su libro: los 8 millones de dólares que la CIA habría destinado a la oposición contra los 600 millones que, según él, llegaron desde Moscú.

El “milagro chileno”

El otro eje fue económico. El panelista de izquierda citó la crisis de 1982 —caída del producto, desempleo del 30%, rescate bancario— para desmentir que el régimen militar hubiera salvado la economía. Márquez respondió con el contexto de la crisis del petróleo y con una comparación que repite en cada visita: en 1973 Chile “tenía la misma envergadura que Haití”, y en 1990 era el mejor país de América Latina. La prueba, para él, es que la Concertación gobernó veinte años sin tocar lo esencial del rumbo heredado. Semanas después de este debate lo mencionó en una entrevista con un canal católico peruano.

Unos meses antes, en Tolerancia Total

En noviembre de 2022 Márquez había vuelto a Chile por la tercera edición del libro —ediciones de dos mil ejemplares, entre seis y siete mil vendidos— y lo explicó en Tolerancia Total. Allí definió su lugar en la batalla cultural: disputarle a la izquierda el monopolio del pasado. Citó a Orwell —quien controla el pasado controla el futuro— y ubicó a Allende como “el fetiche idolátrico más exitoso de la izquierda después del Che Guevara”, un mito que, dijo, empezó a fabricarse en el mismo minuto del suicidio, con la versión de la muerte en combate. Semanas antes, en octubre de 2022, había usado una fórmula casi idéntica al presentar el libro con Pablo Muñoz Iturrieta.

Sobre la Convención Constitucional recién rechazada, apeló a Juan Bautista Alberdi: cada artículo de más en una constitución es un derecho de menos. Y el texto rechazado, recordó, tenía casi 400. Contó también que armó el libro sobre todo con bibliografía —“vas armando el rompecabezas”— y que entre las obras que usó hay una cuyo título resume su tesis: Lo derrocó el pueblo.

No apoyar el 11 de septiembre no significaba ser un demócrata: significaba apoyar la continuidad de una dictadura vigente, castrocomunista y prosoviética. Nicolás Márquez en Tolerancia Total, minuto 18:32

Los tres expresidentes vivos en 1973 —Frei Montalva, González Videla y Alessandri— y un futuro presidente, Patricio Aylwin, apoyaron el pronunciamiento. Por eso pide discutir el 11 de septiembre “con seriedad”, sin reducirlo a golpistas contra demócratas. Para el aniversario anunció una nueva gira por Chile junto al historiador argentino Cristian Rodrigo Iturralde, dedicada a desmontar la imagen de Allende como “santo laico”. El 11 de septiembre de 2023, ya en Chile por el aniversario, Márquez habló sobre Allende en una plaza pública.