El arquero, Pellegrini y los Rolling Stones: Márquez le cuenta a Laje cómo escribió la biografía de Milei

A comienzos de mayo de 2024, con el libro recién salido de imprenta y a días de su presentación en la Feria del Libro de Buenos Aires, Agustín Laje recibió en su canal a Nicolás Márquez para recorrer Milei: la revolución que no vieron venir, la biografía que Márquez escribió junto a Marcelo Duclos y que lleva prólogo del propio Laje. Durante más de una hora, la conversación siguió el orden del libro: cómo se escribió, la historia personal de Javier Milei, la campaña de 2023 y el contexto histórico con que se abre la obra.

Una noche en Olivos

Márquez contó que la idea del libro fue de Duclos y que la condición que él puso fue contar con una fuente propia: dos horas de entrevista con el Presidente. Según relató, Milei lo invitó a la Quinta de Olivos, donde cenó, durmió y desayunó antes de la entrevista. A partir de ese material escribió durante dos meses, doce horas por día, para llegar a la Feria. Explicó que pudieron hacerlo tan rápido porque ambos autores ya tenían el conocimiento previo: él, por haber vivido la campaña de cerca; Duclos, por conocer a fondo la bibliografía libertaria. A diferencia de sus libros anteriores, este está escrito en primera persona. Días después, en plena Feria del Libro, Márquez y Duclos presentaron la biografía en televisión.

El arquero y el piloto de tormentas

En la parte biográfica, Márquez describió a Milei como hijo de una familia de trabajadores y a su padre como un colectivero que llegó a ser pequeño empresario. Recordó la respuesta que le dio el Presidente cuando le preguntó por qué, con su personalidad, jugaba al fútbol de arquero: es el único que se viste distinto, el único que no puede equivocarse y el que nadie abraza en el festejo. Márquez trazó la analogía con el Poder Ejecutivo, el único unipersonal de los tres poderes.

Sostuvo además que, a diferencia del político profesional, para Milei la presidencia es un medio y no un fin, y rescató el pasaje en que el Presidente menciona a Carlos Pellegrini, que según la historia salió del Congreso al final de su mandato caminando entre insultos.

A él no le importa si cuando se vaya se va a ir aplaudido o se va a ir en un contexto hostil, lo que quiere es haber cumplido con lo que tenía que hacer.

Nicolás Márquez, minuto 31:29

Márquez también se detuvo en la influencia de los Rolling Stones: la estética provocadora de la banda frente a los Beatles y la idea, que atribuye al Presidente, de que sus actos políticos funcionan como recitales en los que el público espera escuchar «los clásicos».

El «error tipo dos» y el debate con Massa

Laje le preguntó por el «error tipo dos», la categoría con que Milei describe haber hecho «todo mal» y que le saliera bien. Márquez aclaró que, según el propio Presidente, no es un consejo: lo que recomienda es esforzarse al máximo, y para ilustrarlo cita la frase atribuida al golfista Roberto De Vicenzo sobre que cuanto más entrena, más suerte tiene.

Sobre la campaña, Márquez negó que Milei haya contado con un gran financiamiento y dijo que hubo un solo momento con una estrategia clara: el último debate con Sergio Massa. Recordó que casi toda la prensa dio ganador a Massa y que él mismo bajó «devastado» después de verlo, pero que Milei le explicó que su objetivo era no perder el equilibrio para sumar a los votantes de Juntos por el Cambio que rechazaban su estilo. El capítulo, contó, se titula con una autocrítica: «no la vimos».

Por qué el libro empieza en los 70

Márquez explicó que abrió el libro con un repaso de la historia argentina desde los años 70 hasta el gobierno de Alberto Fernández pensando en los lectores jóvenes, a quienes considera víctimas de una versión distorsionada del pasado. Allí revisa, según dijo, el lugar que la historiografía le dio a Raúl Alfonsín, matiza el gobierno de Menem y explica la Argentina que recibió Milei.

Comparado con Menem, Márquez lo consideró lo más parecido en lo ideológico desde 1983, pero señaló diferencias: Menem habría adoptado un programa ajeno, mientras que Milei llega con convicciones propias formadas en los libros. Sobre su definición ideológica, contó que el Presidente se ubicó dentro del «paleolibertarismo», que Márquez describió como conservadurismo cultural y liberalismo económico. Admitió que en ese punto discrepa con Duclos:

Yo creo que Milei es un gobierno claramente de derecha, bien de derecha, la derecha republicana y democrática.

Nicolás Márquez, minuto 1:12:43