Milei, el arquero bilardista: Márquez presenta su libro ante Feinmann

En abril de 2024, en la previa del lanzamiento, Nicolás Márquez habló en vivo con Eduardo Feinmann sobre Milei, la revolución que no vieron venir, el libro que escribió junto al periodista Marcelo Duclos y que lleva prólogo de Agustín Laje. La conversación, de unos nueve minutos, recorrió cómo se armó el libro, las críticas que recibe el Presidente y dos imágenes del fútbol que Márquez usa para explicarlo: el bilardismo y el puesto de arquero.

Una radiografía a cuatro manos

Según Márquez, Milei «desconcierta» a los políticos, a los analistas y a los periodistas, dentro y fuera del país, que todavía no logran identificarlo. Por eso decidieron trazar «una suerte de radiografía». Su parte, la primera mitad del libro, se apoya en una entrevista de dos horas con Milei y trata aspectos que «parecen frívolos» pero que para él no lo son: el bilardismo, su costado rockero, el paso por el arco, su psicología y el carisma que despierta en los jóvenes. La segunda mitad, a cargo de Duclos, a quien define como un libertario «de estricta observancia», se ocupa de lo filosófico y lo económico. Márquez se describe como «más conservador, más hacia la derecha» y aclara que ninguno de los dos forma parte del gobierno.

¿Autoritario? ¿Intolerante a las críticas?

Feinmann le planteó que algunos consideran autoritario a Milei. Márquez lo rechazó y desafió a que le señalen una ley o una medida que haya quitado libertades: sostiene que no hay ninguna y que el Presidente intenta devolverle libertad a la sociedad frente a una herencia que describe como «económicamente devastada» y «moralmente derruida». Reconoce, eso sí, que ejerce un liderazgo «potente».

Sobre por qué parece no tolerar las críticas, su explicación es que Milei no es un político profesional: las críticas le molestan como a cualquiera, pero no finge indiferencia.

Él no es un actor, él no está prefabricado, guionado, ensayado, sobreactuado; él opera con la misma naturalidad que opera todos y cada uno de nosotros en el marco de lo cotidiano.Nicolás Márquez, minuto 4:31

Para Márquez, esa espontaneidad es la que explica el vínculo entre Milei y el gran público. Márquez ya había planteado esa lectura en agosto de 2023, tras las PASO, en una entrevista con Ceferino Reato.

Bilardo antes que Menotti

El bilardismo, dice, habla de un «obsesivo del trabajo y del resultado», que prefiere ganar antes que ofrecer espectáculo. Le preguntó a Feinmann si prefería que Boca jugara bien y perdiera o que ganara jugando mal, y el conductor se declaró también bilardista. Según Márquez, Milei podría haber prometido redistribución del ingreso o una «revolución de la alegría», pero eligió decir que para dejar de sufrir habría que sufrir, con la promesa de un buen resultado final.

La lección del arco

Márquez contó que imaginaba a Milei como un delantero, por lo combativo de su personalidad, y que la respuesta del propio Milei lo sorprendió:

El arquero asume la máxima responsabilidad, porque si el arquero se equivoca es gol; en cambio un jugador de fútbol puede hacer mal un pase, hacer mala una jugada, y bueno, es parte del contexto. El arquero no tiene margen de error.Nicolás Márquez, minuto 7:42

A eso sumó que el arquero se viste distinto, puede usar las manos y ni siquiera celebra los goles con el resto del equipo. Para Márquez, esa lógica muestra que Milei asumió la presidencia no para «quedarse en el bronce», sino porque se siente capaz, intelectual y psicológicamente, de cargar con semejante responsabilidad en un contexto difícil. Márquez volvió a presentar el libro en abril de 2025, en la televisión peruana.