“Caras biológicamente nuevas, pero políticamente viejas”: Márquez sobre Milei, la oposición y el 24 de marzo

El 25 de marzo de 2026, un día después de los actos por los 50 años del golpe de 1976, Nicolás Márquez fue entrevistado en un programa de streaming. Llegó con un regalo para el conductor: la versión actualizada y ampliada de su libro sobre la guerra civil argentina, publicado originalmente en 2020, “que de eso creo que se trató lo que se vivió en los años 70”, dijo. En media hora habló del rumbo del gobierno de Javier Milei, del caso Adorni, de la reelección, de la oposición, de Victoria Villarruel y del 24 de marzo.

El gobierno y el caso Adorni

Consultado por su mirada sobre el país, Márquez fue claro: “El rumbo es el correcto, las ideas son las correctas”. Enumeró la estabilización monetaria, la desregulación, la reducción del Estado y el alineamiento con Estados Unidos, y destacó un cambio cultural que, a su juicio, ningún presidente anterior había encarado.

Sobre los viajes de Manuel Adorni, en cambio, se mostró crítico, aun sabiendo que el gobierno lo respaldaba. Aclaró que no le compete juzgar su honestidad, que eso “lo tiene que decir la justicia”, pero sostuvo que el funcionario debía dar un paso al costado.

Cuando una persona pierde credibilidad ante la opinión pública, aun siendo honesto, se desgasta políticamente.Nicolás Márquez, minuto 6:15

Reelección y oposición

Márquez afirmó que La Libertad Avanza no tiene figuras con capacidad de traccionar votos por fuera del presidente, y recordó que tras la derrota bonaerense de septiembre de 2025 fue Milei quien se puso la campaña al hombro. La sucesión, dijo, no le preocupa por ahora: “Milei va a sucederse a sí mismo, esa es la pretensión del proyecto”; el sucesor habrá que buscarlo de cara a 2031.

Pronosticó la reelección. Según Márquez, 2026 será “el año de las grandes reformas” —con la tributaria como la más difícil—, y además el presidente tiene una ventaja: “la oposición es un tren fantasma”. En Mendoza, Córdoba, Santa Fe y la Ciudad de Buenos Aires, estimó, el mileísmo le ganaría a un eventual Axel Kicillof por 70 a 30. Sobre la renovación del kirchnerismo, con Máximo Kirchner, Sergio Massa o Kicillof, lo resumió en una frase:

Caras biológicamente nuevas, pero políticamente viejas.Nicolás Márquez, minuto 12:40

Aun así, sostuvo que el kirchnerismo sigue siendo la fuerza opositora más potente, porque maneja la provincia de Buenos Aires, aunque “tiene fuerza para disputar una elección, pero no para ganarla”. Y sobre los defectos de Milei, dijo que le parecen marginales frente a sus logros: ganó “todos los combates en soledad contra políticos profesionales y partidos profesionales”.

Villarruel e Isabel Perón

Márquez contó que conoce a Villarruel desde 2004, cuando integraban un grupo de jóvenes que reclamaba “la historia completa” de los 70, y que luego estudiaron juntos en Estados Unidos con una beca. Reconoció que como diputada fue leal y orgánica, pero, según él, tras su exitoso debate como candidata a vicepresidenta empezó a creer que era ella quien tenía los votos. Para Márquez, hoy tiene un proyecto “ajeno y alternativo” al de Milei, y puso como ejemplo el tuit que generó un conflicto diplomático con Francia, que a su juicio fue “entorpecer vínculo diplomático, desafiar al propio presidente”.

Relativizó el peso propio de un vicepresidente y sostuvo que una eventual candidatura de Villarruel favorecería a Milei: “La peor noticia para Milei es que todos vayan en un solo candidato”. También criticó su acercamiento a Isabel Perón, a quien visitó en España en 2024. Márquez repasó aquel gobierno, que considera uno de los peores de la historia —el Rodrigazo, la Triple A, la fuga de López Rega— y que, según él, derivó en el gobierno militar.

El 24 de marzo y la izquierda cultural

Sobre la izquierda, opinó que perdió la iniciativa cultural: el pañuelo verde y el lenguaje inclusivo, dijo, están desgastados y sin financiamiento estatal. Las nuevas generaciones, sostuvo, “quieren conocer el mundo, no quieren cambiar el mundo, con una revolución de cartulina”.

El cierre fue sobre el aniversario. Cuando le preguntaron si condena la dictadura, Márquez respondió que él describe los hechos: considera que el gobierno militar fue malo, pero calificó de “gran acto de hipocresía” que partidos que, según él, apoyaron y cogobernaron con el régimen —radicales, socialistas y hasta el Partido Comunista— lo repudiaran el día anterior. Y sostuvo que lo ocurrido desde 1976 fue la continuidad de los tres años de gobierno peronista previos.

Es parte de un hecho histórico en el contexto de una guerra civil que los militares no iniciaron, no crearon, no desearon.Nicolás Márquez, minuto 28:52

Antes de despedirse, descartó ser candidato. Su razón: un candidato “tiene que acomodarse a un discurso armado”, y él, dijo, no sirve para eso.