“No hubo gobernante menos autoritario que Milei”: Márquez en la televisión de Santa Fe

En junio de 2024, antes de presentar en el salón Jerárquicos de Santa Fe Milei, la revolución que no vieron venir, el libro que escribió con Marcelo Duclos, Nicolás Márquez fue entrevistado en un programa de la televisión santafesina. La conversación, de unos treinta minutos, recorrió la campaña que nadie anticipó, la entrevista de dos horas que Milei le concedió en Olivos, la relación del presidente con la religión y, en el tramo más tenso, la pregunta de si su gobierno podía derivar en el autoritarismo.

Una campaña sin carteles

Para Márquez, quienes no vieron venir a Milei fueron el “círculo rojo”, el periodismo, los analistas, sociólogos y politólogos. El impacto, dijo, se produjo el día de las PASO, cuando una “bola de nieve subterránea” de jóvenes, mayormente de clase baja y que votaban por primera vez, quebró el bipartidismo. Le llamó la atención que Milei no invirtiera en cartelería ni en publicidad en internet: según Márquez, no hubo un aparato de propaganda sino miles de militantes no rentados que hacían campaña desde sus celulares.

No estamos ante un cambio de presidente, estamos ante un cambio de época.Nicolás Márquez, minuto 4:52

Lo que vio en Olivos

Márquez contó que su charla con Milei ocurrió mientras se discutía la primera versión de la Ley Bases. Esperaba encontrarlo ansioso y lo halló tranquilo, reflexivo y “profundamente optimista”, convencido de aplicar ideas que, según el autor, ya funcionaron en otros países y en la Argentina anterior a los años cuarenta. Relató también la escena en la que un interlocutor, cuyo nombre Milei no reveló, le hizo notar que la gente no lo encontraba en el cuarto oscuro: allí decidió pasar de la batalla cultural a la política, dos peleas que, según Márquez, exigen atributos distintos.

Del repaso biográfico destacó su pasado de arquero, un puesto solitario y sin margen de error que asocia con un rasgo de su personalidad, y su paso por una banda de rock. Mencionó además la lealtad hacia quienes lo acompañaron antes de ser conocido, como Guillermo Francos. Ante la pregunta por su vínculo con el judaísmo y la Iglesia, Márquez interpretó sus gestos como ecuménicos y su alineamiento con Israel como una lectura geopolítica más que religiosa.

El enemigo es el sistema

Consultado por quién es el adversario de Milei, respondió que es el sistema “estatista, colectivista, socialista”, que el presidente busca cambiar de raíz con el DNU, la Ley Bases y otras leyes que, según Márquez, llegarán con un Congreso más numeroso. A seis meses de gobierno, sostuvo, la oposición no le había aprobado ninguna ley y había paros y marchas que interpretó como una voluntad deliberada de que el proyecto fracase. Proyectó que en las legislativas Milei podría sumar muchas bancas, porque apenas renueva las que ganaron él y Victoria Villarruel en 2021.

¿Un presidente autoritario?

El entrevistador planteó su temor a un proceso como los de Abdalá Bucaram o Alberto Fujimori. Márquez lo rechazó: un gobernante autoritario, argumentó, busca controlar, y Milei hace lo contrario. Enumeró que se quita la jubilación de privilegio, pretende desprenderse de los medios públicos, retira la pauta oficial a los periodistas, recorta los fondos del INCAA para el cine y propone cerrar el Banco Central para no poder emitir en su propio beneficio. Ante la insistencia sobre un eventual autogolpe, dijo que lo descarta “total y absolutamente”, y defendió la fusión de ministerios como una forma de recortarse poder.

No hubo gobernante menos autoritario que Milei, no por lo que dice, no por lo que twittea, sino por lo que hace en el ejercicio.Nicolás Márquez, minuto 29:30

Para cerrar, a la pregunta de cuánto hay de personaje y cuánto de persona, respondió que no hay personaje: el Milei que conoció diez años atrás, “extravagante, economista, explosivo, pasional”, era el mismo. Márquez ya había sostenido que Milei no hace un personaje en agosto de 2023, en una entrevista con Ceferino Reato.