Milei y la política actual

“La persona indicada”: Márquez y Laje analizan la entrevista de Milei con Majul

Herencia, la crítica de Macri a la gestión, los liberales de fundación, la prensa y la política social: Márquez y Laje comentan, fragmento por fragmento, la entrevista de Milei con Luis Majul.

Nicolás Márquez
Nicolás Márquez · 5 min de lectura

El 4 de septiembre de 2024, en una transmisión en vivo con Agustín Laje, Nicolás Márquez repasó fragmentos de la entrevista que Javier Milei acababa de darle al periodista Luis Majul. La metodología fue simple: ver un tramo, detener el video y discutirlo. Así pasaron la herencia económica, la crítica de Mauricio Macri a la “gestión” del gobierno, el lugar de los liberales de fundación, la relación del presidente con la prensa y la política social.

A lo largo de más de hora y media, Márquez y Laje coincidieron en una lectura: según ambos, Milei no solo trajo ideas distintas, sino un temperamento que la Argentina necesitaba para sostenerlas.

La herencia y el temperamento

En el primer fragmento, Milei vuelve sobre el déficit que recibió y sobre el riesgo de hiperinflación de diciembre de 2023. Laje defendió esa insistencia: recordó que el gobierno de Macri dejó pronto de hablar de la herencia y que la gente se olvidó, mientras que Milei hace bien en marcar el punto de partida “para que la gente mire la película y no la fotografía”. También enumeró lo que, según él, se había dado por imposible y se cumplió: el déficit cero, la inflación de un dígito, el fin de los cortes piqueteros y la continuidad de un gobierno al que algunos no le daban vida más allá de Semana Santa.

Márquez agregó una comparación histórica: Menem asumió a mediados de 1989 y recién con la convertibilidad de 1991 logró controlar la inflación, mientras que en el caso de Milei la curva descendente empezó después del primer mes de sinceramiento de precios. Para él, la diferencia está tanto en las ideas como en el carácter.

“No solamente Milei tiene las ideas correctas, sino que es la persona con la personalidad, valga la redundancia, necesaria.”

Nicolás Márquez, minuto 10:10

Macri y la discusión sobre la “gestión”

El segundo tramo fue la respuesta de Milei a Macri, que había dicho que al gobierno le faltaba gestión. El presidente contestó que su antecesor no resolvió el problema fiscal en cuatro años y que su gobierno lo hizo en un mes. Márquez sumó sus propios argumentos: Macri recibió un país en mejores condiciones y, según Márquez, dejó una deuda que Milei no tuvo. Como ejemplo de conducción citó a Patricia Bullrich, que a su juicio pasó a ser otra figura con este gobierno: “Hoy es un ministro estrella”, dijo, porque Milei sabe armar equipos y darles respaldo político. Mencionó además que Rosario llevaba, según él, un mes sin homicidios.

Laje, por su parte, sostuvo que el PRO nunca explicitó valores ni principios más allá de desplazar al kirchnerismo, y señaló como ejemplo el debate del aborto que el gobierno de Macri habilitó en 2018, sin el cual, a su entender, la legalización de 2020 no habría sido posible. Márquez contó que un exdiputado del PRO le había resumido el problema antes del fenómeno Milei: “nadie da la vida por la bicisenda, nadie da la vida por el metrobús”. Para ambos, el espacio de Macri perdió su lugar y La Libertad Avanza ocupó el de la derecha.

Mirá el análisis completo de Márquez y Laje, con los fragmentos de la entrevista de Milei.

La nota es un resumen. La charla completa está en el video.

Ver el video completo

Los liberales de fundación y el ejemplo de Alsogaray

Después de un fragmento en que Milei repasa su agenda internacional, la charla giró hacia los liberales que critican al presidente desde afuera. Márquez sostuvo que quien predicó durante décadas las ideas de la libertad sin lograr apoyo electoral debería preguntarse qué hizo bien Milei antes de atacarlo. Laje recordó que muchas fundaciones liberales, según él, se habían alineado con agendas progresistas, y Márquez evocó que en 2016, cuando ambos publicaron El libro negro de la nueva izquierda, esos mismos círculos les hicieron el vacío.

Como contraejemplo, Márquez citó a Álvaro Alsogaray, que cuando Menem aplicó parte de sus ideas se puso a disposición del gobierno sin cobrar. “Esto es lo que hace un patriota”, resumió.

Periodismo, asimetría y redes

En el intercambio con Majul, Milei defendió su derecho a responder a periodistas que, según él, mienten: “yo no utilizo el aparato de Estado para contestar”. Laje consideró que esa es la distinción clave: el límite estaría en usar el Estado para perseguir, no en contestar desde las redes. También discutió la idea del periodismo como “cuarto poder”, que a su juicio es un título que la propia corporación se atribuye y que no figura en la Constitución.

Márquez trazó un paralelo con el debate sobre el cine: decir que Milei ataca la cultura porque deja de financiar películas es, para él, la misma falacia, porque una película “es un emprendimiento privado como cualquier otro”. Sobre las redes sociales, sostuvo que no son un experimento de un sector político sino “la democratización de la opinión pública”, y dijo que le sorprende la cantidad de figuras de la cultura y la música que hoy expresan ideas liberales o conservadoras.

Plan social y la apuesta a ocho años

El último fragmento de la entrevista abordó la política social. Milei afirmó haber eliminado a los intermediarios de los planes y aumentado la cobertura de la canasta básica. Laje destacó que el gobierno, lejos del dogmatismo que se le atribuía, reforzó la asistencia en el corto plazo mientras le quitaba poder económico a las organizaciones piqueteras, una muestra de flexibilidad política que, según él, evitó un estallido.

Márquez cerró con un balance de admiración personal y política: un presidente sin experiencia militante ni estructura que, a su juicio, terminó marcando toda la agenda. Tres meses después, Márquez defendió ese primer año de gestión ante periodistas críticos en Mar del Plata.

“A rasgos generales me parecería una actitud antipatriótica, viendo lo que estoy viendo, no jugarme entero.”

Nicolás Márquez, minuto 1:12:54

Su pronóstico fue optimista: si las reformas empiezan a dar frutos, Milei podría ganar con amplitud en 2025, consolidar un bloque legislativo y aspirar a la reelección. En ese caso, dijo, se hablaría de la Argentina como en su momento se habló “del milagro chileno”, del alemán o del japonés. Y advirtió que lo que está en juego excede al país, por el efecto que el resultado puede tener en la región: “Nos estamos jugando todo ahora”. Laje recordó que ambos apoyaron el proyecto de Milei sin cargos ni pagos desde antes de las PASO de 2023.

Fuentes

  1. “ANÁLISIS PICANTE a la entrevista de MILEI | Nicolás Márquez y Agustín Laje”, canal de Nicolás Márquez, publicado el 04/09/2024 (minutos citados: 7:54, 9:37, 10:10, 21:01, 24:22, 25:30, 31:08, 33:20, 46:06, 48:46, 49:15, 52:24, 58:41, 59:28, 1:00:28, 1:00:40, 1:01:03, 1:04:59, 1:05:43, 1:09:00, 1:11:30, 1:12:54, 1:13:07).