“Ya pasó lo peor”: Márquez defiende el primer año de Milei ante periodistas críticos

El 10 de diciembre de 2024, al cumplirse el primer año de Javier Milei en el poder, Nicolás Márquez fue entrevistado por un medio de Mar del Plata, su ciudad. Del otro lado estaban el periodista Martín Vera y una coconductora que no ocultaron sus diferencias con el gobierno: llevaron datos sobre salarios y jubilaciones y plantearon que Milei gobierna solo para una parte del país.

Un ajuste anunciado

Para Márquez, es "una rareza" desde 1983 que un presidente cumpla "prácticamente a rajatabla" lo que prometió en campaña: "un ajuste brutal, sin precedentes". Según su lectura, el año cierra con la inflación controlada, la brecha cambiaria "virtualmente inexistente", el fin de la recesión y, según sus cifras, cerca de un 60% de apoyo.

Ante los datos de una fundación sobre la caída de salarios públicos y jubilaciones, respondió que "no existe ningún país en el mundo que pueda prosperar con un Estado elefantiásico" y comparó al país con un paciente que se recupera: "no va a salir un maratonista", pero frente a un año atrás hay, dijo, "una mejoría abrumadora".

El punto más áspero fueron las jubilaciones. Márquez sostuvo que la mitad de los jubilados accedió al beneficio sin aportes, por las moratorias del kirchnerismo, y que eso es "un acto de injusticia" con quienes sí aportaron. Cuando la coconductora contó que su madre trabajó en negro y pudo jubilarse gracias a esas políticas, él atribuyó la informalidad a las leyes laborales, que a su juicio hacen del empleo en negro "el único negocio posible".

La batalla cultural, antes que los votos

Márquez repasó el camino que llevó a sus ideas de los márgenes al centro de la escena: su primer libro hace veinte años, la aparición de Agustín Laje, otros divulgadores y, finalmente, Milei como "el elemento descollante".

La batalla cultural se ganó. ¿En qué consiste la batalla cultural? Consiste en persuadir al gran público.

Nicolás Márquez, minuto 14:38

Admitió que el resultado lo sorprendió: durante años se repitió que "no sé si vamos a ganar la batalla, pero hay que dar la batalla como si se pudiese ganar", aunque "en el fondo yo no creí nunca que se podía ganar". Sobre los errores del gobierno, dijo que existen pero que son "muy colaterales" frente a los aciertos de alguien que, sin partido ni experiencia, hizo "el ajuste más grande de la historia argentina".

El centro, en vías de extinción

A la pregunta de si hay una ingeniería social para "dinamitar el centro", Márquez respondió que la ingeniería social "es algo que es impuesto desde arriba de manera coercitiva", y que lo ocurrido fue una elección espontánea del votante. "No hubo un plan de coerción, de proscripción, ni de dinamitación", resumió. Según encuestas que citó, el radicalismo mide alrededor del 2% y el PRO apenas supera a Myriam Bregman: partidos que, para él, "han perdido toda representatividad, toda mística, toda masividad".

A la objeción de que Milei gobierna para un solo sector, recordó que el presidente prometió profundizar la grieta, y atribuyó su triunfo a la autenticidad: dijo conocerlo desde hace más de diez años y que "toda la vida fue igual".

La política partidaria y la vida privada

Márquez dijo que nunca buscó un cargo ni se lo propusieron, que no está afiliado y que no se considera hábil para la negociación política; prefiere apoyar desde afuera. Aun así, si se lo pidieran lo haría como "un deber histórico".

Sobre la vida sentimental del presidente, se definió como "muy conservador", pero sostuvo que el presidente es "un administrador de la cosa pública". Citó una imagen que atribuye a Milei: si la pared queda derecha, "¿qué sé yo con quién se acuesta?". Y negó tener expresiones que restrinjan la vida privada de nadie: dijo defender la libertad individual "a capa y espada".

"Ya pasó lo peor"

Yo lo que diría es que le daría un tremendo mensaje de optimismo, ya pasó lo peor, ya lo peor ya pasó.

Nicolás Márquez, minuto 34:30

Márquez habló de "un cambio de época" y aclaró que 2025 no convertirá a la Argentina en Australia, pero pronosticó un año mejor, con inversiones y un Congreso más favorable tras las legislativas. A quienes soportaron el ajuste les pidió seguir apoyando al gobierno porque, según dijo, "la evidencia empírica juega a favor del rumbo del gobierno".