“Un cambio de época”: Márquez y Guillermo Andino, de Perón a la remontada de Milei

Después de las elecciones legislativas de octubre de 2025, el periodista Guillermo Andino entrevistó a Nicolás Márquez, a quien presentó como escritor y biógrafo de Javier Milei. En media hora de conversación repasaron cómo se conocieron Márquez y Milei, el lugar del peronismo en la historia argentina, las razones de la remontada electoral del oficialismo y el mapa político que, según Márquez, se abre de cara a la segunda mitad del mandato.

Márquez contó que conoció a Milei en 2015, cuando presentaba su biografía crítica de Perón y el economista empezaba a sonar en el mundo liberal. Recordó además que de chico seguía el noticiero que conducía el padre de Andino, un formato que, coincidieron ambos, cambió la forma de dar las noticias en la televisión argentina.

El peronismo, un antes y un después

Consultado por su balance del peronismo, Márquez sostuvo que marcó un antes y un después en la historia argentina, “a mi juicio para mal”. Según su lectura, en 1942 el país estaba entre las principales potencias del mundo, y el golpe de 1943, del que participó Perón a través del GOU, lo alineó con una mentalidad que el propio Perón había conocido en la Italia de Mussolini. Como ejemplo del clima de aquellos años contó la historia de su abuelo, un abogado conservador que, según relató, fue encarcelado por defender gratis a obreros comunistas expulsados por no afiliarse a la CGT.

Para Márquez, la gravitación del peronismo se explica por dos razones: es el único movimiento que sobrevivió por décadas a la muerte de su fundador, y su doctrina excedió al propio partido, porque gobiernos radicales y militares conservaron el Estado paternalista y la legislación sindical. Citó una definición que atribuye a Vicente Massot:

El peronismo cambió la cultura del trabajo por la cultura de la demanda, y lo que yo creo que el único punto de contacto que sí tiene Milei con Perón es que hay un cambio de época y un cambio de mentalidad.Nicolás Márquez, minuto 11:18

Márquez comparó las ideas de Milei con las de la UCeDé de Álvaro Alsogaray, pero marcó una diferencia: aquellos eran partidos de voto elitista y núcleos pequeños, mientras que el de Milei es un fenómeno juvenil, masivo y popular, que además corrió el eje del debate al punto de que sectores no mileístas aceptan hoy conceptos como el equilibrio fiscal.

Las claves de la remontada

Andino le preguntó qué cambió entre la derrota del 7 de septiembre en la provincia de Buenos Aires y la victoria del 26 de octubre. Márquez enumeró varios factores: a Milei le suele ir peor en las elecciones provinciales que en las nacionales; en las provinciales el peronismo despliega todo su aparato territorial; y en octubre se votó con boleta única de papel, que según él abarató la elección y redujo el margen de maniobra de los aparatos. A eso sumó el reemplazo de José Luis Espert como cabeza de lista, una candidatura que él mismo había pedido bajar en un video, y la llegada de un candidato con un perfil más cercano al votante del PRO.

El último factor, para Márquez, fue el rechazo al kirchnerismo: votantes a los que Milei no les cae bien pero que, según dijo, fueron a votar “porque no quiero que estos vuelvan”. Recordó que algo parecido ocurrió entre la primera vuelta y el balotaje de 2023.

Un peronismo que busca otro rumbo

Márquez sostuvo que para el peronismo el poder es un fin en sí mismo, a diferencia de Milei, cuya ideología fue previa a la lucha electoral. Por eso cree que buena parte del peronismo ya entiende que con el kirchnerismo no puede volver al poder, y que sus dirigentes jóvenes están “envejecidos políticamente”. Con un Congreso más favorable, apoyo de Estados Unidos y posibles aliados en la región, consideró que el gobierno queda en condiciones de completar sus reformas si sostiene el tono moderado del discurso de la victoria.

Sobre Venezuela, reiteró su convicción de que el régimen de Nicolás Maduro no saldría por las urnas sino solo mediante una intervención externa.

Por qué no lo vieron venir

Al final, Andino le preguntó por la vigencia de su biografía de Milei. Márquez respondió que la clase política lo subestimó y no percibió el cambio de mentalidad que ya se notaba en los votantes históricos del peronismo.

Obra como un presidente fuera de todo el programa y protocolo al cual estamos acostumbrados: es un cambio de época discursivo, ideológico y estético.Nicolás Márquez, minuto 31:05