“Todo lo que él dice lo hace”: Márquez y Erick Kammerath analizan el discurso de Milei ante el Congreso

La noche del 1 de marzo de 2024, Javier Milei inauguró las sesiones ordinarias del Congreso con un discurso en horario central, a las 21. Apenas terminó, Nicolás Márquez abrió un vivo en su canal con Erick Kammerath, analista cordobés que había seguido la transmisión completa desde su propio canal de YouTube. Durante casi una hora y media repasaron lo que Milei dijo haber heredado, lo hecho en sus primeros 83 días de gobierno y los anuncios: un paquete de leyes y el llamado “Pacto de Mayo”, con diez puntos, a firmarse en Córdoba.

Márquez definió el discurso como “conmovedor”, y no solo por su contenido: para él, lo que lo distingue es que el presidente cumple lo que anuncia.

Un presidente que hace lo que dice

Según Márquez, hay muchos políticos buenos oradores, con carisma y capacidad de arrancar aplausos, pero la diferencia de Milei es otra: lo que no pudo hacer, sostiene, fue porque el Congreso no se lo permitió. Recordó además el análisis de un periodista que, antes de las PASO de 2023, explicaba el fenómeno por la autenticidad: frente a candidatos entrenados para saber cuándo mirar a cámara y qué decir, Milei transmite lo mismo de manera verbal y gestual, y por eso la gente le cree. Para Márquez, gran parte del electorado define su voto por una vía emocional, y lo que percibe en Milei es convicción.

Y el caso de Javier Milei es que todo lo que él dice lo hace y, si alguna cosa no la pudo hacer, es a pesar de él.

Nicolás Márquez, minuto 2:18

Kammerath puso el foco en el horario. Citó una columna de Carlos Mira según la cual el cambio no era cosmético: el mensaje estaba dirigido al pueblo y no al Congreso, y para eso la gente tenía que estar en su casa mirándolo. También destacó lo que consideró honestidad del presidente en materia económica: Milei no prometió que todo mejoraría de inmediato, sino que advirtió que todavía faltaban meses duros antes de que la inflación empezara a ceder.

Las leyes “anticasta” y el Pacto de Mayo

Con un resumen de prensa a mano, Márquez y Kammerath repasaron una por una las medidas anunciadas: la eliminación de la jubilación de privilegio para presidente y vicepresidente; la obligación de que los sindicatos elijan a sus autoridades en elecciones periódicas y libres, con mandatos de cuatro años y una sola reelección; la reducción de asesores de diputados y senadores; la eliminación del financiamiento estatal de los partidos; la pérdida de beneficios para ex funcionarios con condena firme en segunda instancia por corrupción, y la imposibilidad de que condenados en segunda instancia sean candidatos.

Márquez subrayó un gesto que, a su juicio, se repite: un presidente que se recorta poder a sí mismo. Puso como ejemplo el anuncio del cierre de Télam, la agencia estatal de noticias, que en manos de cualquier gobierno serviría, dijo, para el autoelogio. Kammerath agregó que muchas de estas leyes dejan expuestos a quienes voten en contra, y recordó que los sindicatos son, en su lectura, la institución más rechazada por los argentinos.

Sobre los convenios colectivos, Márquez sostuvo que imponen condiciones iguales a trabajadores con rendimientos distintos y desalientan el esfuerzo y el mérito; Kammerath completó que el trabajador queda atado a un acuerdo del que nunca participó.

Emisión, inflación y el vino aguado

Uno de los anuncios que más atención les despertó fue la penalización del presidente, el titular del Banco Central y otros funcionarios que ordenen emisión monetaria sin respaldo, como un delito que no prescribe. Kammerath lo leyó como un complemento de la idea de competencia de monedas y dolarización, para que un futuro gobierno no vuelva a imprimir; Márquez lo describió como un “corset” al político para que no emita moneda. Márquez recordó un ejemplo que había leído hace treinta años para explicar la inflación:

¿Qué sería la inflación? Sería ponerle agua al vino. Echás agua al vino, echás agua al vino y llega un momento en el cual el vino no tiene ninguna propiedad.

Nicolás Márquez, minuto 37:55

Márquez se mostró convencido de que la inflación iba a bajar de manera importante hacia mediados de año. No lo atribuyó a ninguna genialidad: según él, Milei aplica “una medicina que ya se sabe que funciona”. Para ilustrar que el diagnóstico no es nuevo, evocó una vieja respuesta de Álvaro Alsogaray a un periodista que le reprochaba proponer siempre la misma receta: “es que el problema es siempre el mismo”.

No porque Milei tenga poderes mágicos: Milei está aplicando aquello que ya ha sido aplicado un sinfín de veces en los países exitosos.

Nicolás Márquez, minuto 1:13:51

“Más que valiente, es un temerario”

Para Márquez, buena parte de la política tradicional todavía no entiende a Milei. Retomó una distinción que le escuchó a un veterano de Malvinas: el cobarde y el valiente tienen miedo, pero el primero queda paralizado y el segundo lo controla y avanza; el temerario, en cambio, no tiene miedo. En esa última categoría ubicó al presidente, y lo vinculó con una frase del discurso: Milei no busca el conflicto, pero si se lo plantean, lo van a tener. Sumó una idea que atribuyó, con dudas, a Rosendo Fraga: “Es más fácil cambiar de ideología política que cambiar de personalidad”.

Kammerath, por su parte, se detuvo en la protesta de ese día contra el aumento del transporte. Según su lectura, una parte de la izquierda sueña con repetir en la Argentina lo ocurrido en Chile, Colombia, Ecuador o Perú, donde las protestas callejeras jaquearon a gobiernos de centro. La diferencia, sostuvo, es que ninguno de esos movimientos enfrentó a un gobierno como el de Milei.

Paciencia y confianza

El cierre del discurso, en el que Milei pidió paciencia y confianza y advirtió que vendrían meses todavía difíciles, fue para ambos lo más oportuno. Márquez expresó su preocupación por los votantes de clase media baja, los que peor la están pasando y no tienen tiempo de interiorizarse de por qué vale la pena el sacrificio: por eso, dijo, quien mejor podía explicárselo era el propio presidente, y en horario central.

Márquez citó también un editorial del periodista Ernesto Tenenbaum que señalaba que el solo hecho de discutir si el plan económico funcionará ya era un triunfo de Milei, porque antes la pregunta era si podría gobernar. Kammerath mencionó encuestas que, según dijo, le daban al presidente alrededor de un 56% de aprobación a pesar del ajuste, y proyectó que, con la inflación en baja, el oficialismo podría ampliar mucho su bloque en las legislativas de 2025. En diciembre de ese año, Márquez defendió el primer año de gobierno ante periodistas críticos en Mar del Plata.