Del primer libro sobre los 70 a la biografía de Milei: Márquez repasa en Mendoza su camino como escritor

En junio de 2024, durante una visita a Mendoza para presentar Milei, la revolución que no vieron venir, la biografía que escribió con Marcelo Duclos, Nicolás Márquez fue entrevistado en el programa Pensemos. La conversación se apartó de la coyuntura para recorrer su propia historia: cómo empezó a escribir, por qué eligió los años setenta como primer tema, qué lecturas lo formaron y cómo entiende el fenómeno Milei.

Un libro que nadie había escrito

Márquez cuenta que empezó a escribir de chico, encandilado por la campaña electoral de 1983, y que en la universidad, donde militaba en una agrupación de derecha, se encargaba de redactar comunicados y responder a otras agrupaciones. Allí descubrió que su punto débil en los debates eran los años setenta: no encontraba libros que contaran la historia desde otra perspectiva.

Si nadie ha escrito un libro, por lo menos, si ha sido escrito, yo no tengo acceso, lo voy a hacer yo.Nicolás Márquez, minuto 8:11

Así nació La otra parte de la verdad, que escribió en sus ratos libres y publicó tras recibirse de abogado. Relata que el jurista Florencio Varela leyó el borrador y lo impulsó a editarlo, y que la primera tirada de diez mil ejemplares, que a él le parecía desmesurada, se agotó rápido. Para Márquez, el tema sigue abierto: menciona que ocupó un bloque del último debate presidencial y que el video oficial del gobierno sobre el 24 de marzo fue uno de los hechos más impactantes de esa gestión.

Del liberalismo al conservadurismo

Márquez repasa sus influencias por etapas. Primero, el liberalismo clásico de los años ochenta y noventa, con autores como Álvaro Alsogaray, Alberto Benegas Lynch y Carlos Alberto Montaner. Después, el pensamiento de Plinio Corrêa de Oliveira y Tradición, Familia y Propiedad, que dice que lo marcó para siempre; el vínculo con el Opus Dei; y el nacionalismo católico, con autores como Enrique Díaz Araujo. Aunque aclara que no comulga con esta última corriente, afirma que allí conoció “las mejores plumas”. Más recientemente, por influencia de Miklós Lukács, se acercó al conservadurismo de Roger Scruton.

Explica también por qué casi siempre escribió contra figuras de la izquierda, como el Che Guevara, Salvador Allende o Perón: le interesaba desarmar relatos oficiales con documentación. Sobre el Che, discute el argumento de que “dio la vida por un ideal”: según Márquez, no es lo mismo dar la vida por un ideal que matar por él. Márquez desarrolló esa tesis en La máquina de matar, la biografía del Che que presentó en 2017.

Escribir a favor

La biografía de Milei, idea de Duclos, fue para Márquez un desafío distinto: por primera vez escribía sobre alguien que admira. Aun así, la define como “un libro de combate”, pensado para responder a los ataques contra el presidente. Su parte, explica, se centra en la personalidad de Milei, a quien conoce desde una década antes de que fuera famoso; la de Duclos, en sus ideas filosóficas y económicas. Para Márquez, el gobierno de Milei se opone en muchos aspectos a la agenda progresista, y el discurso de Davos fue su momento culminante porque, a su juicio, se tradujo en políticas concretas.

El cambio de época

Márquez sostiene que lo que vive la Argentina excede un cambio de gobierno. Recuerda que, cuando empezó, ser de derecha era “casi” ser un delincuente, y que hoy esas ideas se volvieron masivas, juveniles y populares. Atribuye el fenómeno a varios factores: las redes sociales, que muestran a los jóvenes otras posibilidades de prosperar; la figura de Milei, que asoció al Estado con una clase política desprestigiada; y nuevos referentes, incluidos futbolistas campeones del mundo.

Que Milei sea presidente no es un cambio de gobierno, es un cambio de época.Nicolás Márquez, minuto 27:48

Cerca del final retoma una idea que atribuye a Agustín Laje: el relato pesa más que el dato, porque la gente se moviliza más por la emoción. Para Márquez, la habilidad de Milei es combinar ambas cosas: explica lo que va a hacer, pero lo presenta con la energía de un recital de rock.