Lanata, sin panegírico: la trayectoria que el homenaje no contó

El 1 de enero de 2025, pocas horas después de la muerte de Jorge Lanata, Nicolás Márquez grabó para su canal de YouTube un monólogo de media hora sobre el periodista. Su punto de partida es el tono de la despedida: políticos, figuras mediáticas y colegas lo despidieron, en sus palabras, como si se hubiera ido "un prócer, un prohombre, el padre del periodismo". Para Márquez, ese retrato es en gran parte falso, aunque admite que Lanata tuvo méritos. En marzo de 2026, en un stream chileno, lo mencionó como el periodista más importante de las últimas décadas en la Argentina, al hablar de la sobrevaloración de los títulos.

El video recorre cuatro etapas de su carrera: la fundación de Página/12, el periodismo televisivo durante el menemismo, el enfrentamiento con el kirchnerismo desde Clarín y su posición en la campaña de 2023.

Los orígenes de Página/12

Márquez sostiene que Lanata "se presenta a lo grande" al fundar un diario de sesgo ideológico afín a las organizaciones armadas de los setenta, con redactores que, según él, habían pasado por esos grupos. Recuerda que el propio Lanata reconoció en varias entrevistas el origen del dinero, un episodio que está detallado en la biografía que escribió Luis Majul: el aporte inicial vino de Enrique Gorriarán Merlo, dirigente del ERP y después del Movimiento Todos por la Patria (MTP). Según Márquez, la cifra rondó el millón de dólares.

Márquez vincula al diario con el MTP, la organización que en 1989 atacó el cuartel de La Tablada durante el gobierno de Alfonsín, y afirma que Página/12 publicó "operaciones de prensa" para atribuir el ataque a sectores nacionalistas de las Fuerzas Armadas. Agrega que el diario reivindicó el accionar guerrillero bajo la bandera de los derechos humanos. Con todo, distingue a los periodistas más jóvenes de la redacción, a quienes atribuye ideas equivocadas pero "ningún rasgo de criminalidad".

Menem y la libertad de prensa

En los noventa, Lanata condujo un programa diario muy crítico del gobierno de Carlos Menem. Márquez usa ese período para discutir la idea de que entonces no había libertad de prensa. Según él, durante el gobierno de Alfonsín todos los canales estaban en manos del Estado salvo Canal 9. Menem los privatizó y derogó la figura de desacato, y eso permitió que críticos como Lanata opinaran sin restricciones. Márquez también aclara que él mismo se opuso de joven a la reforma constitucional de 1994.

El showman y el ideólogo

Márquez separa dos planos. En lo intelectual lo considera "primitivo, precario, elemental": dice haber leído sus libros, entre ellos los dos tomos de Argentinos, y no haber encontrado profundidad. En lo profesional le reconoce talento de sobra para la televisión: era entretenido, rápido como entrevistador, histriónico, "hábil", con formación teatral. Considera que su mejor etapa fue la de Clarín, cuando su programa destapó hechos de corrupción del kirchnerismo:

Creo que fue el mejor, lo más rescatable de su trabajo periodístico profesional.Nicolás Márquez, minuto 21:02

Para Márquez, la crítica de Lanata tenía un límite. Denunciaba lo que se robaba, pero no el modelo que lo hacía posible: "con un Estado súper grande, la corrupción es la regla del funcionamiento de ese Estado", y eso, según él, Lanata "nunca lo entendió". Le atribuye haber difundido durante décadas la idea de que el socialismo, la redistribución y la justicia social eran el camino, y lo resume así: "El mito del Estado presente en gran parte es obra de Lanata, una obra que le hizo mucho daño al país". Según Márquez, en los últimos años Lanata también adoptó parte de la agenda woke.

Del kirchnerismo a Massa

El tramo final repasa la campaña de 2023. Márquez señala que Lanata terminó apoyando la candidatura de Sergio Massa, el ministro de Economía que, según su análisis, dejó reservas negativas y una inflación descontrolada, y que atacó a Javier Milei. En el video se intercala un fragmento en el que Lanata dice que "Milei es hijo de la casta". Para Márquez, la confusión conceptual de Lanata "impregnó a muchos argentinos hasta la aparición de Milei", a quien le atribuye un cambio de paradigma.

"Todos los muertos son buenos"

Márquez anticipa que lo van a acusar de insensible por hablar así el día de la muerte, y responde con una frase del Evangelio:

No soy el dueño de la verdad, soy esclavo de la verdad, y la verdad hay que decirla oportuna e inoportunamente.Nicolás Márquez, minuto 27:01

Cierra con una frase que atribuye a su maestro Vicente Massot, escrita en 2010 ante los elogios casi unánimes que recibió Néstor Kirchner al morir: "Todas las novias son lindas y todos los muertos son buenos". Para Márquez, esa lógica sigue dominando al mundo mediático, y le opone lo que llama la obligación de decir la verdad incómoda. Con el mismo criterio había repasado con Agustín Laje, en noviembre de 2022, la trayectoria de Hebe de Bonafini tras su muerte.