La víspera del 24 de marzo de 2025: Márquez y Kammerath sobre el fin del relato setentista

En la víspera del 24 de marzo de 2025, Nicolás Márquez conversó en vivo con Erick Kammerath en su canal. Márquez, que dedicó cuatro libros a la década del 70, dijo que no celebraba la fecha como hecho histórico, sino lo que llamó la ruptura del “cerco comunicacional” sobre el tema: que en las redes y en los medios mucha gente desafíe ya lo que durante años fue un dogma.

La charla repasó el origen de su primer libro, las razones por las que, a su juicio, el kirchnerismo hizo de los 70 una bandera, y el panorama electoral de un año de elecciones legislativas.

El “destape” sobre los 70

Márquez comparó el momento con el destape de 1983: según él, mucha gente se siente hoy respaldada institucionalmente por el gobierno y por una juventud que ya no compra el relato setentista. Recordó que incluso durante el kirchnerismo los éxitos editoriales sobre los 70 no venían de la izquierda, y mencionó los libros de Ceferino Reato y Juan Bautista Yofre. Como ejemplo de la presión de la corrección política citó la ley bonaerense, sancionada durante la gobernación de María Eugenia Vidal, que obligaba a los funcionarios a usar la cifra de 30.000 desaparecidos, cuando el propio Estado nacional había informado durante el gobierno de Cristina Kirchner la cifra de 6.348. Según contó, el diputado Guillermo Castello fue el único que votó en contra.

Entonces, o sea, el estado provincial del PRO estaba obligando a mentir.

Nicolás Márquez, minuto 10:15

Para Márquez, el tema sigue marcando la agenda medio siglo después porque “se mintió”; si se hubiese juzgado todo de manera equilibrada, sostuvo, hoy sería un debate histórico más. Destacó que Milei dijo en plena campaña que no fueron 30.000 y aun así ganó.

Cómo nació su primer libro

Márquez contó que en la facultad, en los 90, los 70 eran el único tema en el que no se sentía sólido en los debates de la militancia universitaria. Recorrió las librerías de Mar del Plata buscando un libro que contradijera al Nunca más y no encontró nada. Mientras estudiaba trabajaba en una casa de fotografía, y un cliente, un general retirado, le regaló una gran cantidad de libros del Círculo Militar con información valiosa pero, según él, muy mal escritos. Decidió reescribir todo eso en un libro legible y combativo.

El libro estuvo listo cuando Néstor Kirchner llegó a la presidencia y puso los 70 en el centro de la escena. Con la ayuda del abogado Florencio Varela se imprimieron 10.000 ejemplares, que según Márquez se agotaron en tres meses; ese año, dijo, se vendieron 30.000. Admitió que hoy lo relee con cierta vergüenza por sus fallas profesionales y que por eso volvió sobre el tema en La guerra civil argentina, de 2020, que considera su mejor trabajo.

Yo pediría que prácticamente todo lo que fue dicho sobre los setenta durante los últimos veinticinco por lo menos es mentira. O en todo caso extremadamente exagerado.

Nicolás Márquez, minuto 29:46

Por qué el kirchnerismo eligió los 70

Márquez sostuvo que, en términos electorales, los 70 no suman ni restan, y puso como ejemplo que Menem indultó a la cúpula militar y luego fue reelecto con más votos. A su juicio, el kirchnerismo adoptó ese relato por una combinación de factores: Néstor Kirchner necesitaba una identidad política que no tenía, el contexto de una América Latina que giraba a la izquierda y la pertenencia generacional de Néstor y Cristina Kirchner a la época de Montoneros. Agregó que, con los años, ese discurso dejó de rendir: el gobierno de Alberto Fernández, dijo, casi no lo usó y se volcó a la agenda de género.

Sobre el presente, consideró que en materia historiográfica “hemos ganado mucho”: lo que antes era una postura marginal hoy, según él, penetra en la opinión pública y sobre todo en los jóvenes, gracias a las redes y al acceso a la documentación. La deuda pendiente, sostuvo, son los juicios a los militares, que considera ilegales.

El año electoral

En la última parte, Márquez analizó una oposición que ve desconcertada y sin referentes, un corrimiento general hacia la derecha y un PRO en riesgo de ser absorbido por La Libertad Avanza, como en su momento le pasó a la UCeDé con el menemismo. Se mostró optimista sobre las legislativas de octubre. Ante la pregunta de si aceptaría una banca, dijo que se sentiría cómodo en el debate parlamentario, pero que la disciplina partidaria choca con su costumbre de opinar sin condicionamientos; solo lo haría, aclaró, si se lo pidieran. En abril de 2024 ya había dicho que, si esa puerta se abría, no descartaba participar en política.