El pensador oculto del liberalismo: Márquez conversa con el diputado Guillermo Castello

A mediados de 2022, Nicolás Márquez recibió en su canal a Guillermo Castello, abogado y escribano, profesor de derecho constitucional y diputado bonaerense por Avanza Libertad. Se conocen desde hace unos 25 años, de cuando compartían ateneos y militancia en Mar del Plata, y Márquez lo presentó como “el pensador oculto” del liberalismo argentino: un político de bajo perfil, con formación humanística y no solo económica, que según él sostiene en la Legislatura lo mismo que le escuchaba decir hace décadas.

La charla recorrió las definiciones del liberalismo, las diferencias con el libertarianismo, la ley de paridad de género, la situación de los militares presos por causas de los años 70, la guerra en Ucrania y las perspectivas electorales de 2023.

Qué es el liberalismo

Márquez abrió con una cita de Bécar Varela que, dijo, le había llamado la atención: “la ideología es preexistente a la militancia”. A partir de ahí propuso discutir la definición de liberalismo de Alberto Benegas Lynch (h), “el respeto irrestricto por el proyecto de vida del prójimo”. Castello la aceptó y agregó la suya: la doctrina que lucha contra los privilegios y la arbitrariedad, con acento en la libertad negativa, la no interferencia del Estado. Márquez, por su parte, contó que se queda con la que le dio Armando Ribas.

Liberalismo no es una conducta ante la vida, o sea, no es un tipo absolutamente intolerante, pero el liberalismo es un sistema político.Nicolás Márquez, minuto 11:22

Sobre los libertarios, Castello explicó que la diferencia está en el rol del Estado: autores como Murray Rothbard o David Friedman reducen su expresión al mínimo, mientras el liberalismo clásico le reconoce funciones en salud, educación, seguridad e infraestructura. También observó un cambio social: el liberalismo de los 80, el de la UCeDé, era de clase media alta; el que creció con Javier Milei y José Luis Espert llega a chicos de la escuela pública. Márquez coincidió y recordó la presentación de La batalla cultural en la Feria del Libro, con un público que venía, dijo, de zonas muy pobres. Márquez había presentado ese libro en mayo de 2022 junto a Laje y a Javier Milei.

Por qué tantos economistas

Márquez planteó una crítica al liberalismo local: en una batalla cultural, sostuvo, se nutre casi solo de economistas y no de literatos, filósofos o sociólogos. Castello respondió que la decadencia argentina tiene raíz económica y que ahí los liberales logran diferenciarse del radicalismo o del PRO, que en lo político dicen cosas parecidas. Márquez discrepó: para él, la amenaza a la libertad no es solo económica, y puso como ejemplo la ley bonaerense que obliga a usar la cifra de 30.000 desaparecidos y el rol del INADI. Castello admitió que en esos temas pesa mucho la corrección política y contó que, en aquella votación, varios colegas le reconocían en privado que la ley violaba la libertad de expresión, pero levantaron la mano igual.

Paridad de género y militares presos

Márquez recordó que Castello votó en soledad contra la ley de cupo femenino. El diputado explicó su postura: la paridad obligatoria, dijo, restringe la libertad de los partidos para ofrecer las listas que quieran y relega la competencia de los candidatos a un tercer plano. Según Castello, desde su aplicación bajó el nivel de los cuerpos colegiados.

Sobre los militares detenidos por causas de los años 70, Márquez citó el caso de un comisario que murió en prisión a los 94 años y repasó los principios que, a su juicio, se violan: la prescripción, la cosa juzgada, la ley penal más benigna. Castello sostuvo que la prisión preventiva se convirtió en una pena anticipada, con detenidos que llevan años sin condena firme, y habló de una “dictadura de una minoría” que impone su agenda.

Ucrania, 2023 y libros para empezar

Márquez hizo de abogado del diablo sobre la guerra en Ucrania y preguntó si la expansión de la OTAN no había provocado a Putin. Castello rechazó esa lectura: definió al gobierno ruso como una autocracia y dijo que como liberal le “repugna” la guerra, también por razones económicas. Sobre 2023, se mostró optimista: la Argentina, dijo, agotó todas las instancias y la sociedad pide un giro promercado. Márquez advirtió el riesgo de que gane un ala socialdemócrata de Juntos por el Cambio que, según él, solo prometa hacer funcionar mejor al mismo Estado.

Al cierre, Castello recomendó lecturas para iniciarse: Liberalismo para liberales, de Benegas Lynch (h); Libertad de elegir, de Milton y Rose Friedman; el Sistema económico y rentístico de la Confederación Argentina, de Juan Bautista Alberdi; y para profundizar, Los fundamentos de la libertad, de Hayek, y La acción humana, de Mises.