“Autocontrolados por su propia cobardía”: Márquez en la televisión uruguaya sobre el centro y la batalla cultural

En febrero de 2025, Nicolás Márquez fue entrevistado a distancia por un programa de la televisión uruguaya. La conversación, de más de hora y media, arrancó por la presentación que el conductor hizo de él —con los rótulos que circulan en redes y la cobertura de la prensa argentina— y recorrió el lugar que ocupa desde que publicó, junto a Marcelo Duclos, la biografía Milei: la revolución que no vieron venir, la crisis del centro político en la región, la cultura de la cancelación y las razones por las que, según él, los jóvenes giraron hacia posiciones conservadoras.

El entrevistador trazó durante toda la charla un paralelo entre el macrismo argentino y el gobierno uruguayo de Luis Lacalle Pou, y Márquez respondió desde la experiencia argentina, aclarando que no conoce “tan a fondo la realidad uruguaya”.

El biógrafo que no quiere ser vocero

Consultado por los agravios que recibe, Márquez dijo que no termina de acostumbrarse, pero que acepta las reglas del juego: se define como “un peleador” y recordó que “por eso se llama batalla cultural, es una batalla”. Lo que más le molesta, explicó, son los ataques anónimos en redes; prefiere que quien lo critique dé la cara.

Sobre su debate televisivo con Ernesto Tenembaum y otros periodistas, contó que el propio conductor le había advertido el día anterior lo duro que iba a ser, y que fue igual porque se sentía respaldado por los datos. Su única objeción fue no haber podido terminar de desarrollar sus argumentos por las interrupciones. Para Márquez, buena parte del periodismo está “desconcertado” ante una camada de derecha que se formó durante años fuera de los grandes medios.

Explicó también por qué hoy rechaza muchas invitaciones de medios masivos: desde la biografía, dijo, todo lo que opina se le atribuye a Milei, como si él fuera su ideólogo. Negó ese papel y sostuvo que se entera de lo que hace el gobierno por televisión o por los diarios: “esa suerte de monje negro es una fabricación de la imaginación periodística”.

Un centro “autocontrolado”

El tramo central de la entrevista giró sobre lo que Márquez llama la falsa derecha. Según su lectura, durante años el macrismo en la Argentina, Sebastián Piñera en Chile y Lacalle Pou en Uruguay ocuparon el lugar de la oposición a la izquierda sin cuestionar el sistema, y su función fue “anestesiar” a quienes pedían un cambio. Describió dos variantes de izquierda —una de inspiración chavista y otra socialdemócrata, “más civilizada”— y sostuvo que el votante de derecha terminaba eligiendo a la segunda por falta de opciones.

Cuando el conductor definió a esos gobiernos como una “disidencia controlada”, Márquez matizó el concepto:

“Eran autocontrolados por su propia cobardía, por su falta de convicciones, por su falta de preparación, por su falta de coraje, por temor a pagar el costo político.”

Nicolás Márquez, minuto 44:31

Frente a eso, ubicó a Milei como quien rompió el esquema: “Lo que hizo Milei y el modestísimo aporte que pudimos hacer nosotros es cuestionar el sistema mismo”. Como ejemplo de las contradicciones del centro, mencionó que Mauricio Macri felicitó a Milei por restringir los tratamientos hormonales y quirúrgicos en menores, una política que, según Márquez, su propio espacio no había frenado cuando gobernaba. También sostuvo que el gobierno de Milei mostró que es posible apartarse de la agenda de los organismos internacionales sin las sanciones que se pronosticaban.

Cancelación y censura al público

Márquez describió la cultura de la cancelación como un proceso que va del linchamiento público a la judicialización por supuesto “discurso de odio”, y que termina en autocensura. Contó que en varias de sus giras hubo amenazas, manifestaciones o intentos de suspender sus charlas, y aseguró no conocer ningún caso inverso, en el que grupos de derecha intentaran impedir una conferencia de izquierda.

A partir de una experiencia en una universidad colombiana, donde dijo haber sido presentado con desprecio, formuló una idea que repite desde entonces:

“No es a mí a quien censuran, están censurando al auditorio de la universidad para que no escuche una voz alternativa.”

Nicolás Márquez, minuto 1:29:27

En el mismo tramo sostuvo que “la libertad y la izquierda son conceptos inconciliables”, porque, a su juicio, no hay defensa de la libertad sin libertad económica.

Conservadores, liberales y soberanistas

Consultado sobre cuál es la posición más fuerte frente a la agenda globalista, Márquez describió a la nueva derecha como la suma de tres componentes. El conservador, dijo, es el que mejor da la batalla cultural; el liberal aporta la argumentación económica, aunque —según él— muchos liberales siguen discutiendo con Marx como en la Guerra Fría; y el soberanista o patriota es el que mejor identifica la agenda de los organismos supranacionales. “Esos tres componentes unidos son un muy buen bastión”, resumió.

Explicó, además, por qué cree que el éxito de Milei importa más allá de la Argentina: si le va bien, sostuvo, se generará “un efecto contagio en la región”.

La rebeldía cambió de lado

Para Márquez, Milei ganó con el voto de los más jóvenes porque la rebeldía juvenil se dirige contra el orden establecido, y ese orden —en la escuela, los medios y la universidad— pasó a ser el progresismo. A eso sumó las redes sociales, que convirtieron al ciudadano de “sujeto pasivo” en “sujeto interactivo”, capaz de contrastar lo que dicen los medios tradicionales. En esa línea, el conductor resumió: “hoy un joven rebelde es un joven conservador”.

En el repaso histórico, Márquez sostuvo que no considera a Alberto Fernández el peor presidente argentino, porque heredó una decadencia de larga data, y señaló en cambio al gobierno de Raúl Alfonsín, al que atribuyó una hiperinflación récord y una fuerte impronta cultural socialdemócrata.

Hacia el final contó que estaba escribiendo un nuevo libro, todavía sin anticipos, y que había bajado el ritmo de giras para dedicarse a escribir y a su canal de YouTube. Al ser consultado por lo que lo mueve, respondió que la pasión —“a mí me gusta hacer lo que hago”— y que lo que más lo conmueve es el esfuerzo de quienes viajan cientos de kilómetros para escucharlo y pedirle una firma.