Chile antes de votar: Márquez y Ítalo Omegna sobre Kaiser, Kast y el fin del gobierno de Boric

El 12 de noviembre de 2025, cuatro días antes de las elecciones generales en Chile, Nicolás Márquez dedicó un programa especial de su canal al país vecino. Su invitado fue Ítalo Omegna, candidato a diputado por el Partido Nacional Libertario en el distrito 8 de la Región Metropolitana, la fuerza que llevaba como candidato presidencial a Johannes Kaiser. En la elección del domingo se elegían presidente, la totalidad de la Cámara de Diputados y parte del Senado.

Márquez no ocultó su preferencia: presentó a Kaiser como un amigo, al igual que a sus hermanos Axel y Vanessa, y planteó la charla como un repaso de lo que estaba en juego. Para él, desde Salvador Allende no había habido en Chile un gobierno tan de izquierda como el de Gabriel Boric, y la candidata oficialista, Jeannette Jara, provenía del Partido Comunista. Márquez ya había conversado con Johannes Kaiser en 2022, antes del plebiscito constitucional, en una charla sobre Allende y Boric.

El balance del gobierno de Boric

Omegna calificó la gestión de Boric como “el peor gobierno por lejos desde el retorno a la democracia” y enumeró, según su lectura, récords en homicidios, desempleo, bajo crecimiento e inflación, en un país que había ganado estabilidad desde el gobierno militar. Sobre Jara, que había sido ministra del Trabajo, ironizó con que el desempleo fuera la marca de su paso por esa cartera. Márquez, por su parte, cuestionó la idoneidad para el cargo de la ministra de Defensa, nieta de Allende.

Un tema que llamó la atención de Márquez en el debate presidencial fue el terrorismo, ausente de la agenda argentina. Omegna describió la situación de la macrozona sur, donde, según él, grupos que se presentan como indigenistas controlan territorios a los que el Estado no puede entrar, y mencionó los correos hallados en la computadora de Raúl Reyes, de las FARC, como un vínculo que, a su juicio, nunca se investigó. También se refirió a la violencia del estallido de 2019, con estaciones de metro quemadas.

Una derecha que dejó de ser “culposa”

Para Márquez, el punto de quiebre en la política chilena fue la aparición de Kaiser frente a una derecha tradicional que, a su juicio, cedió ante la violencia de octubre de 2019.

“Hasta la aparición de Johannes Kaiser, la derecha chilena era culposa, ante la agresión de la izquierda.”

Nicolás Márquez, minuto 14:32

Sobre Sebastián Piñera fue directo: “Se rindió, negoció, le entregó todo lo que querían, no reprimió la violencia insurgente”. Omegna agregó que la coalición Chile Vamos (UDI, Renovación Nacional y Evópoli) se había corrido hacia el centro después del asesinato de Jaime Guzmán y que había acompañado con sus votos las reformas tributaria, educativa y previsional que, según él, frenaron el desarrollo del país. La candidata de ese espacio, Evelyn Matthei, era en su opinión una dirigente con poca habilidad política para una campaña tan reñida.

Omegna sostuvo que en Chile hubo libre mercado pero nunca liberalismo: las reformas económicas del gobierno militar no estuvieron acompañadas, según él, de una defensa de las ideas. Eso es lo que, a su entender, empezó a cambiar.

“Nosotros en la batalla cultural la estamos dando vuelta, como nunca había pasado en nuestro país.”

Ítalo Omegna, minuto 18:08

Otro argumento fue institucional: tras los dos procesos constituyentes rechazados, el quórum para reformar la Constitución había bajado de dos tercios a cuatro séptimos, lo que, según Omegna, volvía decisiva la composición del nuevo Congreso.

Kaiser o Kast

Márquez le pidió a su invitado que explicara por qué un votante de derecha debía elegir a Kaiser y no a José Antonio Kast, el otro candidato del sector. Omegna le reprochó a Kast su desempeño en momentos decisivos: el cierre de campaña del balotaje que perdió con Boric y su apoyo al segundo proyecto constitucional, que según Márquez incluso “dejaba la puerta abierta para el aborto”. Frente al argumento de la experiencia, fue tajante:

“A estas alturas la experiencia política no es una virtud, porque lamentablemente mientras más tiempo pasas en política más favores debes.”

Ítalo Omegna, minuto 35:05

Repasaron también al resto de los candidatos: Franco Parisi, Marco Enríquez-Ominami, Harold Mayne-Nicholls y Eduardo Artés, a quienes Omegna no les veía chances. Márquez preguntó por el voto de la familia militar y de Carabineros, y Omegna destacó la propuesta de Kaiser de que los militares presos por causas del gobierno militar, con una edad promedio que según él ronda los 86 años, puedan cumplir su condena en sus casas.

Inmigración, voto obligatorio y el perfil popular

La inmigración ilegal, sobre todo venezolana, fue otro eje. Márquez recordó el asesinato del exmilitar venezolano Ronald Ojeda, refugiado en Chile, y Omegna contó su recorrida por un asentamiento en Santiago durante la campaña. Explicó además un cambio clave de esa elección: el voto pasó a ser obligatorio para los chilenos y voluntario para los extranjeros. Ambos coincidieron en que la obligatoriedad podía favorecer a la derecha, al sumar a votantes que habitualmente no concurrían.

Márquez observó que la derecha chilena siempre había tenido una imagen “elegante”, asociada a los barrios acomodados, y que Kaiser, por su historia de múltiples oficios, rompía con ese estigma: “es como una derecha popular”, dijo, y lo comparó con el fenómeno de Milei en la Argentina. Omegna confirmó que la adhesión más fuerte la encontraba en ferias y barrios populares, y que la campaña se financiaba con voluntarios: según él, el 80% de los militantes del partido nunca había militado antes.

Consultado sobre cómo se veía a Milei en Chile, Omegna respondió que el chileno lo aprecia como argentino, pero que un Milei chileno no funcionaría:

“En este país importa infinitamente más la forma que el fondo.”

Ítalo Omegna, minuto 1:01:00

Fiscalizar y el pronóstico

En el cierre, Omegna explicó su compromiso de campaña: pedir a la Contraloría, desde el primer día, una auditoría de los municipios de su distrito. Contó que su formación liberal empezó en la Argentina, con libros de Henry Hazlitt, Friedrich Hayek y Murray Rothbard, y se definió como creyente.

Su pronóstico fue que Kaiser pasaría al balotaje con alrededor de un 25% y que lo ganaría, mientras que Jara tendría un techo cercano al 30%. Márquez cerró con un llamado a votar por Kaiser y por los candidatos del Partido Nacional Libertario para que Chile, en sus palabras, recupere “el buen cauce”.