“No es neutral que se desincentive a un sector del electorado”: Márquez y Duclos, en la previa bonaerense

A pocos días de la elección legislativa bonaerense de septiembre de 2025, Nicolás Márquez participó por teléfono desde Mar del Plata en Las Verdades del Planeta, el programa radial de Marcelo Duclos, su coautor en la biografía de Javier Milei La revolución que no vieron venir. Duclos lo presentó recordando que el libro ya circula en Polonia, Estados Unidos, Brasil y Portugal, y que ambos lo presentaron en distintos países.

La conversación giró sobre las encuestas, el impacto de los audios que por entonces golpeaban al gobierno y una tesis que Márquez repite: el votante no peronista castiga con mucha más dureza que el peronista cualquier sospecha de corrupción, y eso, en una elección legislativa, tiene consecuencias concretas en el reparto de bancas.

Las encuestas y la intuición

Duclos bromeó sobre la ansiedad electoral de su amigo, que según contó comparte encuestas a cualquier hora, y recordó que antes de las PASO de 2023 Márquez fue quien más se acercó al resultado de Milei. Márquez explicó que llegó a esa estimación conversando con amigos y preguntando a los mozos de un bar de Once, y que hoy sigue las encuestas que publica Clarín. Según su lectura, que esos sondeos mostraran al oficialismo provincial arriba por apenas un punto funcionaba como una invitación a votar para el elector antikirchnerista, aunque no fuera mileísta.

La desmovilización y el reparto de bancas

Para Márquez, el gobierno había sido afectado “sensiblemente” por lo que considera una operación judicial y mediática. Aclaró que, a efectos del análisis político, no importa tanto si los audios son ciertos como si la gente los cree, y que quien los crea no va a votar al kirchnerismo, sino que puede quedarse en su casa. Ahí está, sostiene, el efecto buscado: las bancas se reparten igual entre los votos válidos, voten muchos o pocos, como ocurrió en la elección legislativa previa a la crisis de 2001, cuando el peronismo movilizó su aparato frente al voto bronca. Por eso concluyó que “no es neutral que se desincentive a un sector del electorado votar”.

Dos votantes, dos varas

Márquez afirmó que, a su juicio, el votante peronista es muy tolerante con la corrupción, mientras que el no peronista es “hasta ingenuamente exigente”. Dio dos ejemplos ajenos al peronismo: Jorge Telerman, que según recordó pagó políticamente haberse presentado con un título que no tenía, y Juan Carlos Blumberg, que convocaba multitudes por la seguridad y se apagó cuando se supo que se hacía llamar ingeniero sin serlo. También evocó el caso de Enrique Olivera, candidato junto a Elisa Carrió en tiempos del kirchnerismo, a quien antes de la veda se le atribuyeron cuentas en Suiza que, según Márquez, resultaron falsas apenas pasada la elección.

Es decir, es demasiado exigente el votante no peronista y entonces te incinera en función de audios de dudosísima legitimidad posiblemente guionados.Nicolás Márquez, minuto 50:50

Por qué habla de operación

Consultado por Duclos, Márquez enumeró los elementos que, para él, delatan una operación: el momento elegido para difundir el material, el perfil ideológico del medio que lo publicó y de quienes impulsaron la causa. Duclos agregó que los audios posteriores solo mostraban críticas políticas entre funcionarios, comunes en cualquier gobierno.

Si uno es un purista republicano que vela por las instituciones y la transparencia y tiene el audio hace un año, lo expone en su momento, no espera que se aproximen las elecciones.Nicolás Márquez, minuto 54:40

Márquez pronosticó que el tema quedaría “en la nada” y llamó a no paralizarse: que el votante vaya a las urnas y que, si le queda alguna sospecha, se dirima después. Al final, entre bromas, ambos repasaron sus diferencias ideológicas y coincidieron en que la elección los encuentra del mismo lado. Tres días después, tras la derrota de La Libertad Avanza, Márquez hizo su diagnóstico del resultado.