“No hay calculadora que valga”: Márquez explica en Colombia la primera vuelta de 2023

A pocos días de la primera vuelta presidencial de octubre de 2023, Nicolás Márquez fue entrevistado por el conductor colombiano Fernando Londoño Hoyos en La Hora de la Verdad. El programa quería explicarle al público de Colombia un resultado que, según su conductor, tenía efecto sobre todo el continente: Sergio Massa, ministro de Economía del gobierno saliente, había quedado primero, y Javier Milei iría con él al balotaje.

Márquez trazó un mapa de las tres fuerzas principales, explicó por qué ubica a Milei claramente a la derecha y se detuvo en la pregunta que dominaba la campaña: qué harían los votantes de Juntos por el Cambio en la segunda vuelta.

Por qué Milei es “una fuerza de derecha”

Para Márquez, no había dudas sobre la ubicación ideológica de La Libertad Avanza. Enumeró tres razones: el anticomunismo de Milei, que había anunciado que el Estado rompería vínculos institucionales con gobiernos comunistas o de izquierda; su formación liberal ortodoxa en economía, con un programa de achique del Estado y defensa de la propiedad privada; y el perfil conservador de su compañera de fórmula, Victoria Villarruel, con quien Márquez contó que estudió en Washington en 2008. Según él, ese espacio se proponía eliminar el Ministerio de la Mujer, la ideología de género y la educación sexual integral en las escuelas. En julio de 2025, Márquez repasó veinte años de trato con Villarruel y explicó por qué veía una ruptura con el proyecto de Milei.

Márquez recordó además que la fuerza de Milei era muy reciente: un partido que había nacido en la Ciudad de Buenos Aires dos años antes, sin gobernadores ni intendentes, con pocos recursos y compuesto en buena medida por jóvenes sin carrera política. Aun así, señaló, había superado a Juntos por el Cambio y había ganado las primarias.

Estamos en Argentina, o sea, tenemos vocación suicida, somos un país acostumbrado a votar a nuestros verdugos.

Nicolás Márquez, minuto 12:46

El oficialismo y la economía

Márquez describió un contexto económico que, a su juicio, hacía difícil de explicar el triunfo del oficialismo. Según sus cifras, la Argentina tenía alrededor de un 40% de pobres y una inflación anual del 150%, la segunda más alta del mundo después de Venezuela, que proyectada sobre los dos últimos meses rondaba el 300%. Atribuyó el resultado de Massa a un fuerte gasto estatal y a un sistema clientelar durante la campaña, y subrayó que, aun ganando, el peronismo había hecho con un 36% su peor elección histórica, por debajo del 38% de Eduardo Duhalde en 1999.

La incógnita de Juntos por el Cambio

El centro del análisis fue la tercera fuerza. Márquez describió a Juntos por el Cambio como una coalición de centro “difusa”, integrada por el PRO de Mauricio Macri, que con esfuerzo podía ubicarse en la centroderecha, y por la Unión Cívica Radical, afiliada a la Internacional Socialista. Mientras dirigentes del PRO ya se reunían para definir un apoyo a Milei, sostuvo, los radicales no querían saber nada con él.

Sin embargo, distinguió entre lo que deciden las cúpulas y lo que hace el votante. Según Márquez, el votante radical es muy antiperonista y, llegado el caso, votaría a Milei “a modo de mal menor”. Destacó también que el candidato había bajado sus “decibeles” y que su discurso tras la elección había sido muy bueno, e incluso le había ofrecido a Patricia Bullrich volver a conducir el Ministerio de Seguridad.

Ni Piñera ni las matemáticas

Para ilustrar el escenario ante el público andino, Márquez comparó a Milei con José Antonio Kast y a Juntos por el Cambio con Sebastián Piñera, a quien asoció con una derecha “tibia, amable, buenista”. Recordó que en Chile se daba por hecho que los votos del centro irían a Kast en el balotaje y que sin embargo ganó Gabriel Boric. Por eso, dijo, no confiaba en las proyecciones aritméticas.

Analizar la política con una calculadora y haciendo matemáticas no, no es así. Esa decisión se toma en las urnas y no hay calculadora que valga.

Nicolás Márquez, minuto 19:03

Según sus cuentas, Milei necesitaba sumar unos 20 puntos y Massa unos 14, con la tercera y la cuarta fuerza más cerca del libertario que del peronismo. El pronóstico, admitió, era difícil. Un mes después, Milei ganaría el balotaje. Márquez analizó ese resultado con Agustín Laje el día después del balotaje.