El día después del balotaje: Márquez y Laje analizan la victoria de Milei

Al día siguiente del balotaje del 19 de noviembre de 2023, Nicolás Márquez y Agustín Laje hicieron una transmisión de casi dos horas para analizar el triunfo de Javier Milei sobre Sergio Massa. Márquez se conectó desde su casa: un problema con los vuelos lo había dejado varado en el aeropuerto la noche de la elección, sin poder viajar a Paraguay ni llegar al búnker de La Libertad Avanza, donde sí estuvo Laje. Entre anécdotas de la noche electoral, repasaron los números, el discurso del presidente electo, la reconfiguración del mapa político y las reacciones internacionales.

Los números

Laje mostró los resultados: Milei, con alrededor del 56% de los votos, contra el 44% de Massa; una participación del 76% pese al fin de semana largo, y apenas un 1,5% de votos en blanco. Márquez leyó en ese último dato la derrota del ala de Juntos por el Cambio que había llamado a no optar por ninguno de los dos candidatos, con dirigentes radicales como Martín Lousteau y Gerardo Morales, a quienes atribuyó escasa capacidad de mover votos. Reconoció, en cambio, el papel del PRO de Mauricio Macri y Patricia Bullrich: “ellos le dieron un tremendo aporte al triunfo de Javier”, dijo, y destacó la fiscalización del balotaje.

Un fenómeno sin estructura

Para Márquez, el episodio solo admite una comparación en la historia argentina: la aparición de Perón. Pero con una diferencia que, a su juicio, agranda el mérito de Milei. Perón era el hombre fuerte de un gobierno militar y fue su candidato; Milei llegó desde afuera, sin estructura, con colaboradores jóvenes y sin experiencia política.

Javier es el que irrumpe y destrona el poder con nada.Nicolás Márquez, minuto 26:59

Los dos coincidieron en un rasgo sociológico del resultado: el voto a Milei en los sectores populares. Márquez contó que el taxista que lo llevó a su casa había sido fiscal de La Libertad Avanza, y Laje vinculó ese fenómeno con lo que llaman la nueva derecha, que a diferencia de la vieja “no es aristocrática”, como muestran, según él, los votantes de Trump, de Vox o de José Antonio Kast. Márquez habló además de una “contra revolución” cultural: Milei, dijo, discutió dogmas como la justicia social o el Estado presente que ningún político profesional se animaba a cuestionar, y hoy trabajadores sin formación económica opinan sobre el Banco Central y la inflación.

El discurso del presidente electo

Después escucharon el discurso de Milei en el búnker. A Márquez le gustaron la vehemencia y el anuncio de que no habría gradualismo —“acá no hay tibios, acá hay que actuar con la máxima energía”, resumió— y lo contrastó con lo que, a su juicio, no hizo Macri en 2015: exponer la situación heredada. Celebró también la advertencia de Milei a quienes cortan calles para defender privilegios, y la invitación a dirigentes de otros espacios, que definió como “un gesto de generosidad política y también de necesidad política”. A las tres semanas de la asunción, Márquez y Laje volvieron a reunirse para analizar los primeros pasos del gobierno.

Esa necesidad quedó a la vista cuando Laje repasó la composición del Congreso: La Libertad Avanza tendría 38 diputados y 7 senadores, lejos del quórum. Márquez anticipó que Milei arrastraría al grueso del PRO y que el kirchnerismo de las provincias también se repartiría. Criticó el discurso de reconocimiento de Massa, que trasladó al presidente electo la responsabilidad de dar certezas desde el día siguiente, y pronosticó que Axel Kicillof quedaría como heredero del kirchnerismo y principal opositor. Márquez y Laje volvieron a analizar cómo gobernaría Milei en minoría cuatro días antes de la asunción.

El mundo mira

La última parte repasó las reacciones internacionales. Márquez valoró el mensaje de Gabriel Boric, con quien tiene profundas diferencias, como “propio de un caballero”, y lo contrastó con el de Gustavo Petro, que habló del triunfo de la “extrema derecha”. Leyó el resultado, junto con otros de la región, como el posible inicio de “un cambio de clima”. Al cierre, dijo sentirse representado por la fórmula por partida doble —la ortodoxia económica de Milei y el revisionismo histórico de Victoria Villarruel— y contó que la propia Villarruel le había dicho, semanas antes, que él era parte de ese proceso: “vos sos parte de todo esto que está pasando”.