Perón, según su biógrafo más crítico

En 2015, después de dos años de trabajo, Nicolás Márquez publicó su décimo libro: Perón, el fetiche de las masas. Biografía de un dictador, con prólogo de Rosendo Fraga. Lo considera su trabajo más ambicioso. El título, explicó, sale de la definición de la Real Academia —el fetiche como objeto de culto— y de una paradoja que lo motiva: Perón es para él a la vez el caudillo más querido de la historia argentina y “el principal responsable de la decadencia de un país que supo ser la sexta potencia mundial”. Volvió a desarrollar esa tesis en 2021, en una entrevista con Patricia Soprano grabada después de que un problema técnico le impidiera debatir en televisión con Julio Bárbaro, y en 2026 con Diego Recalde.

El nacimiento: junio de 1943

Para Márquez, el peronismo no nace el 17 de octubre de 1945 sino el 4 de junio de 1943, con el golpe del GOU. Reconstruye una carrera militar que prosperó bajo los gobiernos conservadores —apoyó el golpe contra Yrigoyen en 1930, fue agregado militar en Chile e Italia— y ubica en su paso por la Italia de Mussolini el origen de su ideario. Para sostenerlo cita al propio Perón, en entrevistas con su biógrafo Enrique Pavón Pereyra y con otros interlocutores, reconociendo su admiración por el modelo corporativo italiano. Según su lectura, el objetivo del golpe fue evitar que la Argentina se alineara con los Aliados; dos años después, con la guerra perdida para el Eje, el mismo gobierno le declaró la guerra a Alemania.

Desde el gobierno militar, Perón acumuló la vicepresidencia, el Ministerio de Guerra y la Secretaría de Trabajo: “manejaba el Ejecutivo, las Fuerzas Armadas y los sindicatos”. Márquez recoge una idea de la periodista Silvia Mercado: que Perón llegó a 1946 como el candidato del continuismo del gobierno militar.

La dictadura autoritaria quiere de la población la obediencia. La totalitaria quiere, además de la obediencia, la adhesión. Nicolás Márquez, minuto 12:38

Diez años de régimen

El núcleo del libro es el período 1946-1955, al que Márquez califica de dictadura totalitaria, siguiendo una distinción que atribuye a Juan José Sebreli. Enumera sus rasgos: el culto a la personalidad en escuelas y dependencias públicas, la afiliación obligatoria para trabajar en el Estado, el cierre de diarios —el caso emblemático, La Prensa—, la prisión de dirigentes opositores como Ricardo Balbín y Arturo Frondizi, y una reforma constitucional en 1949 hecha, según él, a la medida de la reelección. Cuenta una historia familiar: su abuelo, abogado conservador, estuvo un año preso por defender gratis a obreros comunistas despedidos por no afiliarse al partido de gobierno. En enero de 2026, al hablar de Venezuela, volvió a ubicar a los primeros gobiernos de Perón en la categoría de tiranía, junto al chavismo y el castrismo, en un vivo tras la captura de Maduro.

Sobre la economía, su tesis es que Perón dilapidó las reservas heredadas —en la presentación del libro, dice, Ricardo López Murphy las calculó en unos 150.000 millones de dólares de 2015— y que al agotarse empezó la emisión y, con ella, la inflación: del 2% anual previo a cifras cercanas al 50%. Recuerda la persecución a comerciantes bajo la ley de agio y el giro final: el crédito del Eximbank y los contratos petroleros con capitales estadounidenses.

También se detiene en el conflicto con la Iglesia —las iglesias quemadas en junio de 1955 y la excomunión— y en la relación de Perón, ya viudo y cerca de los sesenta años, con Nelly Rivas, una estudiante de 14. En septiembre de 2025, con la reedición del libro, repasó con archivos de época el bombardeo de junio y la caída de Perón en un vivo con Agustín Laje por los 70 años de la Revolución Libertadora.

La caída y el regreso

Sobre el bombardeo del 16 de junio de 1955 sostiene que el objetivo fue la Casa de Gobierno y no la plaza, y cita el discurso de Perón del día siguiente, donde, según Márquez, el propio presidente admitió que sabían del ataque desde temprano. En septiembre, dice, una minoría del Ejército encabezada por Eduardo Lonardi se impuso porque la mayoría leal “no peleó”. Al Perón de los setenta lo considera “el más perverso”: responsabiliza políticamente a Perón por los crímenes de Montoneros, a los que alentó desde el exilio, y por los de la Triple A, creada, según él, cuando ya no pudo controlarlos. En enero de 2024 repasó con material de época a Montoneros, el ERP y la Triple A en una clase con placas.

El debate con Maslatón

La prueba más exigente de su tesis llegó en 2015, en el programa de Carlos Maslatón, que se definió como “muy de derecha” pero no antiperonista. Maslatón y el peronista Germán Gegenschatz aceptaron buena parte de los hechos, pero discutieron su lectura. Gegenschatz sostuvo que Perón no “nació de un repollo”: canalizó demandas sociales que el orden conservador no había resuelto, y la violencia, dijo, recorrió toda la historia argentina y también a los antiperonistas, empezando por el bombardeo. Maslatón agregó el factor subjetivo: millones de personas que por primera vez se sintieron parte del país, y un “gorilismo” con rasgos de desprecio social. Su conclusión fue que el gran error del primer peronismo fue económico.

Márquez respondió que no hablaba de episodios aislados sino de la nota distintiva de una década; que la Argentina de los años treinta era, a su juicio, uno de los países más pacíficos y prósperos del mundo, y que la reacción de 1955 no fue contra las leyes laborales, que siguieron vigentes, sino contra la falta de libertades. “No había libertades civiles, no había libertades políticas y el sistema económico era malo; entonces, ¿qué era lo bueno?”, preguntó. Maslatón cerró la discusión a su manera: si hubiera una guerra civil, dijo, estarían del mismo lado.