“Ya hay masa crítica”: Márquez después de la derrota del kirchnerismo en las PASO de 2021

El 26 de septiembre de 2021, dos semanas después de las elecciones primarias (PASO) de ese año, Nicolás Márquez publicó en su canal un breve análisis del resultado, a pedido —según dijo— de muchos de sus seguidores. El kirchnerismo había sufrido una derrota que Márquez calificó de “sin precedentes”: según sus números, el oficialismo sacó el 30% de los votos y perdió frente a Juntos por el Cambio, la coalición que había gobernado entre 2015 y 2019. En unos diez minutos repasó qué cambió en la oposición, cómo leyó la reacción del gobierno y qué esperaba para las generales de noviembre.

Una oposición que cambió el discurso

Márquez no ahorró críticas a la coalición ganadora. Recordó que el gobierno de Mauricio Macri fue, a su juicio, “lamentablemente social demócrata” y que esa frustración económica y cultural abrió la puerta al regreso del kirchnerismo en 2019, en lo que describió como su cuarta versión, con Alberto Fernández en la presidencia y Cristina Kirchner como la que, sostuvo, “realmente manda”. Pero reconoció un cambio: la incorporación de figuras liberales como Ricardo López Murphy y un discurso que empezaba a hablar de “generar trabajo y no de generar plan social”, de bajar impuestos y de achicar el gasto público. Para Márquez, eso era fruto de una prédica que muchos habían sostenido “en soledad” desde medios alternativos, libros y conferencias.

También tuvo palabras para Javier Milei, que se había presentado en la Ciudad de Buenos Aires con un partido propio: “logró una excelente elección y se lo merece”, dijo, y lo felicitó por haber sido uno de los grandes divulgadores de la libre empresa y la iniciativa privada.

Pareciera que hay una nueva atmósfera cultural, hay nuevos valores, nuevos principios, por lo menos parcialmente.Nicolás Márquez, minuto 4:04

El clientelismo y la reacción del gobierno

Según Márquez, ese clima explica que incluso los sectores más vulnerables no votaran al kirchnerismo o directamente no fueran a votar, en lo que describió como una suerte de hartazgo frente al clientelismo. Y sostuvo que el gobierno respondió volcando el aparato económico a la compra de bicicletas, calefones, heladeras y dinero en efectivo para intentar dar vuelta el resultado en noviembre. Leyó además los cambios en el gabinete posteriores a la elección como una demostración de fuerza de Cristina Kirchner sobre Alberto Fernández, que a su juicio redujo la figura presidencial “a la insignificancia”. En el mismo tramo, Márquez cuestionó la falta de independencia de la Justicia en las causas de corrupción que involucran al kirchnerismo.

Noviembre y un partido de derecha

Márquez se definió “moderadamente optimista”. Destacó que el peronismo solo obtuvo buenos resultados en cuatro o cinco provincias y que en algunas importantes, como Córdoba, salió tercero. Y fue más allá de la expresión de deseos: a su entender, el resultado reflejaba que en la Argentina “el clientelismo se agotó”. De ahí sacó una conclusión de mediano plazo. En 2018 ya se había preguntado si faltaba un partido de derecha en la Argentina.

Es necesario, de cara al futuro cercano, 2023, 2025, no sabemos, armar un partido de derecha nacional que se pueda expresar, porque ya hay masa crítica para eso.Nicolás Márquez, minuto 7:29

Mientras tanto, admitió que la oposición era Juntos por el Cambio, que con el “defecto grave” de ser socialdemócrata era, para él, mucho mejor que el kirchnerismo, al que definió como la versión peronista del siglo XXI, con un componente “izquierdizante”. Cerró con un deseo para las generales: “que en las elecciones de noviembre se amplifique la derrota y empiece en la Argentina un nuevo amanecer”. Márquez retomó el tema a seis días de las generales, en un monólogo sobre la “trampa” de las dos izquierdas.