La “revolución conservadora” de Milei, explicada a una audiencia chilena

A fines de febrero de 2024, con Javier Milei a poco más de dos meses en la Casa Rosada, Nicolás Márquez fue invitado por el programa chileno Libertad Republicana para analizar el avance de la batalla cultural en la Argentina, que sus conductores presentaron como un triunfo. Durante algo más de una hora, Márquez repasó la pulseada del Gobierno con los gobernadores y el Congreso, las medidas culturales recién anunciadas, el vínculo de Milei con Donald Trump y, a pedido de la audiencia, la situación de la derecha chilena.

El día de la entrevista coincidía con dos anuncios que Márquez celebró al aire: la prohibición del lenguaje inclusivo y de la perspectiva de género en la administración pública, y el recorte de fondos a los movimientos piqueteros.

Un presidente en minoría

El diagnóstico de Márquez parte de la aritmética del poder. Según repasó, Milei no gobierna ninguna provincia, cuenta con un puñado de intendencias sobre unas dos mil, 38 diputados y 8 senadores. Con ese escaso respaldo institucional, sostiene, la Ley Bases “fue descuartizada” y el DNU quedó en una situación complicada, de modo que el Gobierno libra “una guerra de desgaste” contra sindicatos, organizaciones piqueteras, gobernadores y la oposición en el Congreso.

En esa lógica interpretó el conflicto con las provincias. Para Márquez, el recorte de transferencias no es una represalia sino la herramienta que le queda al Presidente: si el Congreso no aprueba la desregulación que, recordó, votó el 56 % de los argentinos, el camino es achicar el gasto. En el caso de Chubut, explicó que la Nación retuvo la cuota de una deuda provincial según lo previsto en el contrato del préstamo, y que la amenaza de cortar el envío de petróleo carecía de sustento porque ese petróleo lo extraen y comercializan empresas privadas.

Márquez destacó como logro el primer superávit fiscal en mucho tiempo y la baja mensual de la inflación, aunque advirtió que la gente “la está pasando mal” y que la paciencia social es una incógnita, con elecciones de medio término por delante en las que, según su cálculo, el oficialismo solo tiene para ganar.

Una revolución conservadora

Consultado sobre si Milei es un libertario “a secas” o recoge elementos del conservadurismo, Márquez recordó que el Presidente se define como paleolibertario y que esa corriente es, dentro del libertarismo, el ala más conservadora. Pero puso el acento en otro lado: el cierre del INADI, el fin del financiamiento al cine y la prohibición del lenguaje inclusivo serían, a su juicio, medidas de libertad y no de autoritarismo, porque desmontan imposiciones ideológicas sostenidas con dinero público.

Simplemente conservadoras en el sentido de conservar el sentido común, que es lo que se ha perdido durante el último cuarto del siglo.

Nicolás Márquez, minuto 0:53

Para Márquez, el Gobierno está “desideologizando” a la Argentina e instaurando “la cultura del mérito, del esfuerzo, del emprendimiento personal”. A eso sumó un dato que considera elocuente sobre el posicionamiento del Presidente: sus aliados internacionales, entre ellos Nayib Bukele y Donald Trump.

Trump, el abrazo y la diferencia de musculatura

Los conductores mostraron el saludo efusivo de Trump a Milei en la conferencia conservadora de Estados Unidos. Márquez subrayó que el encuentro no estaba previsto y fue espontáneo, y comparó a ambos dirigentes: hay similitudes, dijo, pero Trump es más proteccionista que Milei en lo económico. La gran diferencia, a su entender, es la estructura: Trump tiene detrás un partido centenario con jueces, gobernadores y estados afines, mientras que Milei encabeza una fuerza recién nacida.

También contrapuso a Milei con Mauricio Macri, a quien describió como un dirigente que retrocedía y buscaba quedar bien con la izquierda. Y señaló una paradoja de la oposición: según Márquez, las críticas al Presidente consisten en reprocharle que cumpla lo que prometió en campaña.

Chile, Kast, Kaiser y el “diálogo”

Con preguntas del público, la conversación giró hacia Chile. Márquez dijo haber celebrado los resultados de los dos últimos plebiscitos constitucionales, se mostró escéptico ante Evelyn Matthei y ambivalente con José Antonio Kast, que a su juicio se corrió hacia el centro después de la primera vuelta. En cambio, hizo explícito su apoyo a Johannes Kaiser, a quien definió como un amigo de sólida formación y principios. Comparó además los estilos nacionales: con la idiosincrasia chilena, más solemne, opinó que un Milei difícilmente habría ganado allí. En julio de 2022 Márquez había conversado con Kaiser sobre Allende, Boric y el plebiscito constitucional chileno.

En ese tramo recordó a Plinio Corrêa de Oliveira y su libro Trasbordo ideológico inadvertido y diálogo, de 1974, para sostener que buena parte de las apelaciones actuales al consenso encubren acuerdos de la dirigencia a espaldas de los votantes.

Cuando se habla de consenso, de diálogo, de acuerdo, en realidad es un eufemismo para hablar del contubernio y del negocio democrático.

Nicolás Márquez, minuto 55:15

Por eso, concluyó, se acusa a Milei de “antiacuerdista”. Márquez cerró con una nota personal: después de años de críticas a la dirigencia argentina, dijo, era la primera vez que sentía orgullo por un presidente, aunque advirtió que eso “no garantiza el éxito”. Al final, los conductores le contaron que una oyente había donado libros suyos a la Biblioteca Nacional de El Salvador, y Márquez aprovechó para elogiar la transformación de ese país bajo Bukele.