Milei, de los discursos a los hechos: Márquez con Vanessa Kaiser y Gonzalo de la Carrera

A comienzos de julio de 2024, días antes de una gira por varias ciudades de Chile, Nicolás Márquez participó de un programa chileno conducido por Vanessa Kaiser, con el diputado Gonzalo de la Carrera como panelista. El punto de partida fue Milei, la revolución que no vieron venir, el libro que Márquez escribió con Marcelo Duclos, y la pregunta que atravesó la charla: qué está cambiando en la Argentina de Javier Milei y por qué Chile parece ir en otra dirección.

La conversación pasó por la política exterior del gobierno argentino, el ajuste, el empleo público, la juventud, el papel de las redes sociales y una larga discusión sobre la derecha chilena y el riesgo de una oposición “de centro”.

Una política, no un discurso

Consultado por la ofensiva de Milei contra la Agenda 2030, Márquez sostuvo que el presidente no se limitó a lo discursivo sino que la llevó a los hechos, incluso a costa de tensar relaciones con gobiernos vecinos: viajó a Brasil para encontrarse con Jair Bolsonaro y no con Lula, chocó con Gustavo Petro y con el presidente español Pedro Sánchez, y en la asamblea de la OEA en Paraguay la Argentina se opuso a una declaración sobre pueblos originarios, ideología de género y minorías sexuales.

Para Márquez, el recorte del gasto, “muy por encima de lo que le exige el FMI”, tiene además un efecto de soberanía: sin déficit ni emisión, el país no necesita salir a buscar préstamos que, según él, muchas veces llegan condicionados a políticas públicas de género.

Sufrir con aviso

Márquez estimó que Milei mantenía entre un 55 y un 60% de adhesión a siete meses de asumir, pese a un ajuste que calificó de brutal y a precios ya internacionalizados con sueldos que no lo están.

Entonces la gente la está pasando mal, pero Milei cuenta con la ventaja de que avisó que la íbamos a pasar mal.Nicolás Márquez, minuto 23:21

Proyectó que, si llega con esos niveles a las legislativas de medio término, el oficialismo podría multiplicar su bancada, porque renueva apenas dos bancas propias, y completar así las reformas. Con dos mandatos, dijo, la Argentina no será un país envidiable, porque no se revierten ochenta años de decadencia en ocho, pero sí uno “bien encaminado y visiblemente mejorado”. Por esos días había planteado una proyección similar en la televisión colombiana.

Sobre los despidos en el Estado, explicó que el artículo 14 bis de la Constitución, incorporado tras 1955, consagra la estabilidad del empleo público, algo que para Márquez viola el principio de igualdad con el trabajador privado; por eso, señaló, las bajas se concentran en el personal de planta transitoria.

Los jóvenes y la guerrilla digital

Frente a la observación de los anfitriones de que en Chile la generación menor de 35 años sigue apoyando a Gabriel Boric, Márquez contrastó con la Argentina: allí, dijo, muchos jóvenes de familias que vivieron por generaciones del plan social decidieron que no querían repetir esa historia, y las redes les mostraron que con esfuerzo se puede progresar. También se opuso a la idea, que circulaba entonces, de bajar la edad para votar: aunque pudiera favorecer a Milei, argumentó, a los 13 años una persona no tiene todavía su criterio formado.

Para Márquez, Milei ganó en Twitter e Instagram con un ejército de jóvenes que subían videos, memes y programas, una “guerrilla digital inorgánica” que nadie diseñó y que el círculo rojo no vio venir. Por eso le restó importancia a que los candidatos afines tengan o no acceso a los medios tradicionales, y Gonzalo de la Carrera recordó que en los dos plebiscitos constitucionales chilenos el rechazo ganó sin ese acceso.

La oposición que anestesia

El último tramo giró sobre la derecha chilena y el giro al centro de José Antonio Kast, que Kaiser y de la Carrera criticaron con dureza. Márquez llevó la discusión a la experiencia argentina: durante años, sostuvo, Mauricio Macri ocupó el lugar de líder opositor con un perfil dialoguista y globalista que absorbía el voto antikirchnerista sin ofrecer un cambio de raíz.

Entonces esa oposición funcional, bien pensante, políticamente correcta hace un daño inconmensurable porque anestesia la reacción.Nicolás Márquez, minuto 49:18

Según Márquez, el clima de época cambió: con el crecimiento de las derechas europeas y el impacto de Milei, el perfil de centroderecha suave que representaron Macri, Sebastián Piñera o Iván Duque fracasó, y hoy el electorado reclama un candidato firme en lo económico, en la seguridad y en los valores. Quedarse en el centro, concluyó, es “seguir autodiluyéndose”. En noviembre de 2024 desarrolló esa tesis en un video sobre el centro como enemigo.

Antes del cierre, respondió una consulta sobre la emisión y la deuda: dijo que las emisiones se hicieron para pagar deuda heredada, que el objetivo de déficit cero ya se había alcanzado y que la meta pasó a ser la emisión cero, y negó tener noticia de un endeudamiento con China para pagar al FMI.