Milei y la política actual

Qué se jugaba en las legislativas de 2025: Márquez y Laje, a dos días de votar

En la previa de las elecciones de medio término de octubre de 2025, Márquez y Agustín Laje repasan qué se elegía, el panorama distrito por distrito, el voto joven y la disputa por la interpretación de los resultados.

Nicolás Márquez
Nicolás Márquez · 4 min de lectura

A menos de 48 horas de las elecciones legislativas del 26 de octubre de 2025, Agustín Laje recibió a Nicolás Márquez en una transmisión en vivo de su canal para explicar, también a la audiencia de otros países, qué estaba en juego. El gobierno de Javier Milei llegaba golpeado por la derrota en la provincia de Buenos Aires de septiembre y por el caso Espert, y ambos coincidían en que necesitaba un buen resultado para sostener la gobernabilidad de los dos años siguientes.

Laje repasó lo básico: se renovaban 127 de las 257 bancas de Diputados y 24 de las 72 del Senado, sin PASO y por primera vez con boleta única de papel a nivel nacional.

Un triunfo simbólico

Para Márquez, ganar o perder por un voto cambiaba poco en términos de bancas, porque La Libertad Avanza era la fuerza que menos arriesgaba y más iba a sumar. Lo decisivo, sostiene, era el poder simbólico de un triunfo y su efecto sobre los aliados y sobre el horizonte de 2027. Según su lectura, en los meses previos el gobierno había enfrentado, además de errores propios, un acoso legislativo, el alejamiento de gobernadores y presiones sobre los mercados.

Por eso para mí es importante ganar, aunque ello no implique tener un diputado más.Nicolás Márquez, minuto 6:18

La provincia de Buenos Aires

Laje recordó que la provincia concentra el 36% del padrón y renovaba 35 bancas, y que en septiembre La Libertad Avanza había perdido por casi catorce puntos. Márquez enumeró cuatro factores que, a su juicio, podían achicar la brecha: la candidatura de Diego Santilli, que podía atraer al votante del PRO; la ausencia de la movilización de los intendentes, que esta vez no competían; la boleta única, que a su entender dificulta las maniobras; y el temor a un regreso del kirchnerismo, que podía movilizar a quienes se habían quedado en su casa. Para Márquez, la clave estaba en cuántos de los votantes de 2023 que no fueron en septiembre volverían a votar.

Márquez y Laje analizan en vivo qué se jugaba en las legislativas de 2025.

La nota es un resumen. La charla completa está en el video.

Ver el video completo

El mapa del país y el voto joven

Los dos recorrieron otros distritos: la Ciudad de Buenos Aires y Mendoza, donde daban por segura la victoria; Córdoba, donde la división del peronismo entre Juan Schiaretti y Natalia de la Sota podía favorecer a La Libertad Avanza; Santa Fe, elegida para el cierre de campaña; y Entre Ríos y Neuquén, con escenarios más parejos.

Laje citó una encuesta según la cual cerca del 60% de los jóvenes votaría a La Libertad Avanza, y vinculó la derrota de septiembre con la desmovilización juvenil. Ambos destacaron el papel de Las Fuerzas del Cielo, que Márquez considera la vanguardia ideológica del mileísmo, y valoraron el acto del Movistar Arena como un modo de reconstruir el vínculo entre Milei y su militancia. Márquez, que se define “ultra oficialista”, agregó una crítica: a su juicio, esa agrupación fue marginada injustamente en las listas y aun así redobló su esfuerzo.

La batalla por la narrativa

Laje anticipó que el lunes empezaría una disputa por la interpretación de los resultados: el kirchnerismo intentaría sumar en una misma bolsa a todos los peronismos provinciales. Márquez coincidió y señaló que el gobierno tendría un argumento objetivo, el crecimiento de su bloque en el Congreso, y que la narrativa también impactaría en los mercados.

Sobre el clima de época, Márquez observó que la Argentina fue durante mucho tiempo uno de los países más antinorteamericanos de la región, y que el discurso opositor que presenta a Milei como un apéndice de Trump ya no conecta con las nuevas generaciones. Para Laje, el oficialismo mantenía ventaja en la batalla cultural y en la gestión, y las dificultades estaban en el plano político.

Ahora la polarización es completa, es simbólica, es discursiva, es política, es electoral y es conceptual, doctrinaria, ideológica.Nicolás Márquez, minuto 58:15

El cierre fue un llamado a votar: según Márquez, el kirchnerismo ya tenía su base asegurada y el resultado dependía de la capacidad de los votantes del oficialismo de movilizarse el domingo. Tras la elección, el 27 de octubre, Márquez analizó en su canal el triunfo de La Libertad Avanza.

Fuentes

  1. “Elecciones en Argentina: lo que debes saber”, canal de Nicolás Márquez, publicado el 25/10/2025 (minutos citados: 4:36, 5:04, 6:18, 6:30, 9:03, 10:41, 14:23, 19:37, 23:37, 24:51, 30:02, 32:59, 34:03, 36:39, 38:47, 43:21, 57:51, 58:15, 1:08:42).