“Lamento no haberme equivocado”: Márquez en TN sobre Adorni y la personalidad de Milei

El 13 de junio de 2026, Nicolás Márquez participó a distancia en un programa de debate político de TN, en una emisión dedicada casi por completo al caso de Manuel Adorni, un día después de la entrevista televisiva en la que el jefe de Gabinete habló sobre su declaración jurada. En la mesa estaban, entre otros, el politólogo Diego Reynoso, de la Universidad de San Andrés, y legisladores de la oposición dialoguista.

El conductor lo presentó como biógrafo de Javier Milei y le hizo tres preguntas centrales: qué pensaba de la situación de Adorni, por qué el Presidente lo sostiene y cómo juega la presión de aliados y opositores en la personalidad de Milei. Márquez respondió desde su lugar habitual de aliado crítico: defensor del rumbo del gobierno, pero partidario de la salida del funcionario desde el primer día.

“Lo anticipé tres meses atrás”

Márquez recordó que el 23 de marzo había estado en ese mismo programa, pocas horas después de que estallara el caso, y que entonces dijo, en soledad, que Adorni tenía que renunciar porque cada día de permanencia en el cargo perjudicaba al gobierno, le quitaba votos y reputación.

Pasaron tres meses de aquello y yo lamento sentida y angustiosamente no haberme equivocado.Nicolás Márquez, minuto 2:19

Según Márquez, el funcionario actuó como si la Argentina siguiera en la época del Mundial 86, cuando una noticia incómoda podía taparse con el fútbol del día siguiente. Hoy, con las redes sociales, la estrategia solo consiguió irritar más a la opinión pública. Y aclaró desde dónde hablaba:

Yo soy de derecha […] soy liberal, creo en el proyecto, el proyecto funciona, tiene mucho para mostrar, y nada de esto es exhibido ni capitalizado porque Adorni es un obstáculo.Nicolás Márquez, minuto 3:17

Por qué Milei lo sostiene

Sobre la decisión presidencial, Márquez repitió las tres razones que venía señalando: el aprecio personal y la confianza de Milei en Adorni, una reunión en la que el funcionario le dio una explicación que lo convenció, y la negativa del Presidente a “entregarle” un jefe de Gabinete a la prensa en medio de su pelea con los medios. Pero agregó una inferencia, que presentó como tal: después de la entrevista de la noche anterior, a su juicio, el Presidente estaba “reflexionando profundamente en las decisiones a seguir” y evaluaba un enroque.

Dijo que esa lectura la comparten diputados y senadores con los que habla, cuyos nombres no daría, y a quienes describió como desorientados y desconcertados. También reconoció que la decisión no es sencilla: encontrar un jefe de Gabinete de confianza, con cintura política y capacidad para articular entre ministerios, lleva tiempo.

Para Márquez, el costo ya es visible. Sostuvo que “un Milei que tres meses atrás era reelecto caminando, hoy está puesto en duda ese dato”, y que la única carta favorable para el gobierno es que, del otro lado, la oposición está peor. Reynoso aportó números de su medición: la aprobación del gobierno bajó de 45 a 35 puntos desde las elecciones de medio término y la imagen positiva de Adorni, que había llegado a 42 puntos, cayó a 15.

La personalidad de Milei, según su biógrafo

Consultado sobre cómo procesa Milei la presión de aliados y opositores, Márquez contó que conoce al Presidente desde 2015 y que tiene “una sobresaliente concepción de su persona”, de su honorabilidad y de su honestidad, razón por la cual quiso separarlo “radicalmente” del caso Adorni.

Lo describió como un hombre de convicciones firmes, de personalidad “imperativa, avasallante”, un líder nato al que le cuesta retroceder, pero que, según Márquez, reconoce la realidad cuando se impone. Puso como ejemplo la Ley Bases: cuando el Congreso la estaba desarmando, Milei la retiró a tiempo, retrocedió y después la relanzó. Márquez presumió que con Adorni podía ocurrir algo parecido: retroceder y relanzar la gestión con un nuevo funcionario que destrabe la situación. Tras la renuncia de Adorni, a fines de junio, Márquez hizo el balance en el día después de la tormenta.

También relativizó la estabilidad de las encuestas. Citó una medición según la cual la imagen del gobierno habría caído 16 puntos desde el inicio del escándalo y advirtió que, aunque la opinión pública es oscilante y la gente olvida, sostener al funcionario vuelve la inquietud más preocupante “para los que apoyamos el proyecto”.

La última palabra

Hacia el final, el conductor le preguntó por el rol de Karina Milei. Márquez explicó que en la biografía que escribió con Marcelo Duclos a él le tocó la parte biográfica y a Duclos la doctrinaria, y que en una entrevista de dos horas le preguntó al Presidente quién tenía la última palabra cuando discutía con su hermana. La respuesta, contó, quedó transcripta en el libro: “ella”. El programa pasó a la tanda antes de que pudiera desarrollar la idea.

El resto de la emisión siguió con el análisis del panel sobre la disputa entre Patricia Bullrich y Mauricio Macri por la bandera de la transparencia, la inflación y las encuestas electorales de cara a la próxima elección.