“Hay que bancar a Milei”: Márquez ante el escándalo del tuit cripto

El 19 de febrero de 2025, en medio de la polémica por el tuit en el que Javier Milei difundió un emprendimiento con criptomonedas, Nicolás Márquez grabó un video en solitario con una consigna directa: hay que “bancar” al Presidente. Iba a salir el día anterior, pero un corte de internet lo retrasó. Márquez aclara de entrada que no sabe de criptomonedas y que no va a opinar sobre la parte técnica del asunto. Lo suyo es otra cosa: explicar por qué, con la información disponible hasta ese día, cree en la honestidad de Milei y desconfía de quienes piden su juicio político.

Anécdotas de austeridad

La primera parte del video repasa recuerdos personales. Márquez cuenta que hacia 2018 organizó en Mar del Plata una conferencia a favor de la libre empresa, con un presupuesto muy modesto que aportó una fundación estadounidense. Le preguntó a Milei cuánto cobraba y, según su relato, Milei le respondió que si se trataba de defender las ideas de la libertad no cobraba nada. Cuando le ofreció elegir entre un hotel de cuatro y uno de cinco estrellas, la respuesta fue esta:

“Nicolás, yo soy hijo de un colectivero. Donde te da que dormir, duermo.”

Nicolás Márquez, minuto 2:32

También cuenta lo que vio en la Quinta de Olivos cuando entrevistó al Presidente para el libro que escribió sobre él. Esperaba un banquete y encontró “media milanesa al horno con un vaso de agua”. A la mañana siguiente, el desayuno fue un té con tres galletitas de agua y un poco de queso crema, sobre un mantel de hule. Márquez recuerda además que Milei sorteaba su dieta de diputado y que al principio de su mandato viajaba en vuelos comerciales, hasta que la custodia le exigió usar el avión presidencial. Cita una nota de Infobae sobre los sueldos de los presidentes latinoamericanos: según ese ranking, Milei es el anteúltimo de la región, apenas por encima de Luis Arce, y el monto se lo fijó él mismo. Márquez repitió la consigna y varios de estos recuerdos en agosto de 2025, ante el escándalo de los audios.

“El Estado no perdió un centavo”

Con eso como base, Márquez pasa al caso. Para él, el tuit fue un error y el propio Milei lo reconoció cuando dijo que tenía que revisar cómo tuiteaba. Lo describe como un acto impulsivo de alguien que se define fanático del emprendedorismo y tecno-optimista. Su argumento central es que no hubo daño al erario: quienes compraron eran particulares adultos que conocían los riesgos del mercado cripto y operaron por voluntad propia.

“¿Saben cuánto le costó al país el tuit? Ningún centavo.”

Nicolás Márquez, minuto 14:46

Márquez agrega que los presidentes suelen apoyar emprendimientos privados, como la inauguración de una fábrica o una inversión, y que eso no los vuelve cómplices. Según dice, el propio creador del proyecto aseguró que Milei no ganó dinero con él y desmintió los supuestos pagos a su entorno.

La comparación con el kirchnerismo

Buena parte del video es un repaso de las causas de corrupción de los gobiernos kirchneristas. Márquez se detiene en las que tuvieron condena judicial: Vialidad, los sobornos de Ricardo Jaime, la compra de trenes que involucró a Julio De Vido, el caso Ciccone de Amado Boudou y la causa de Lázaro Báez. Suma otros episodios, como los bolsos de José López, la tragedia de Once, los cuadernos y el vacunatorio VIP. Su conclusión es que quienes hoy impulsan el juicio político, en especial Unión por la Patria, no tienen autoridad para escandalizarse por un tuit. Sostiene que en más de un año de gestión no le pudieron encontrar a Milei un hecho de corrupción.

La respuesta a Macri

Márquez también le contesta a Mauricio Macri, que había hablado de un presidente “descuidado y mal rodeado”. Le recuerda que en su propio gobierno Macri se rodeó de Marcos Peña, Jaime Durán Barba, Martín Lousteau y Horacio Rodríguez Larreta. Admite que el entorno de Milei no es impecable y que “probablemente haya que hacer cambios”, pero dice que esa decisión le corresponde al Presidente. En un paréntesis, marca una diferencia personal: él no es tecno-optimista y, en esa materia, se siente más cerca de Miklós Lukács y de sus advertencias sobre el transhumanismo. Dos meses antes, Márquez había hecho un balance crítico de la presidencia de Macri en respuesta a su queja por el “destrato” del gobierno.

Una defensa con fecha

El cierre es explícito sobre sus límites. Márquez dice que su juicio vale “con la información que hoy está al día de la fecha” y que, si aparecen datos nuevos, podría cambiar de opinión. Según su lectura, el ataque busca frenar a un gobierno cuyo plan económico, a su criterio, ya da resultados, antes de las elecciones de septiembre.

“Yo creo férreamente en la honestidad del presidente.”

Nicolás Márquez, minuto 26:17

Por eso, concluye: “Hasta el día de la fecha, hay que bancar a Milei”.