En La Paz, Márquez analiza el socialismo del siglo XXI, Venezuela y el “cambio de época” de Milei

En agosto de 2024, tras dos semanas de gira por el sur de Chile y por Santa Cruz y Cochabamba, Nicolás Márquez volvió a La Paz, ciudad que no visitaba desde hacía unos siete años, para dar una conferencia en un ámbito universitario antes de presentarse en la feria del libro. Durante más de una hora trazó un panorama político de la región y respondió preguntas del público.

Del Foro de San Pablo al Grupo de Puebla

Márquez partió de un diagnóstico: el socialismo del siglo XXI fue un éxito político, no por sus resultados de gobierno, sino porque supo llegar al poder. Hizo un “mea culpa” en nombre de su propio sector, al que la izquierda, dijo, le ganó la partida tras la caída del Muro de Berlín. Según su relato, el Foro de San Pablo, fundado en 1990, reagrupó a la izquierda regional con un nuevo lenguaje y una agenda que sumó indigenismo, ideología de género y ecologismo; más tarde, ante el desprestigio de varios de sus referentes, esa función habría pasado al Grupo de Puebla.

Para Márquez, la diferencia con el socialismo del siglo XX es de método: la nueva izquierda advirtió que el Estado “es incapaz de producir un tornillo”, deja producir a un sector privado al que somete a impuestos confiscatorios y sostiene con ese dinero una clientela que le permite “jugar a la democracia”.

El sistema socialista es en todo momento, en todo lugar, en todo siglo, cualquier experimento necesariamente fracasa.Nicolás Márquez, minuto 14:58

Como contraejemplo citó a Chile: la Concertación, explicó, prosperó durante veinte años porque mantuvo el modelo económico heredado y no aplicó ideas socialistas.

Venezuela y la “oposición funcional”

Sobre Venezuela, tras las elecciones de julio de 2024, Márquez sostuvo que Maduro quedó aislado y que las declaraciones internacionales no alcanzan para desalojarlo, porque la cúpula del régimen, según dijo, no se aferra al poder solo por ambición sino por su propia supervivencia. Criticó el llamado al diálogo del papa Francisco y advirtió sobre lo que considera un problema más grave que la izquierda misma: una oposición “funcional”, como a su juicio fueron Macri en la Argentina o Piñera en Chile. A fines de julio de 2024, en CNN Chile, Márquez había descartado la vía diplomática contra Maduro.

Milei, un cambio de época

Márquez presentó la biografía de Milei que escribió con Marcelo Duclos y sostuvo que su llegada no fue un simple cambio de presidente sino “un cambio de época”: por primera vez, dijo, una derecha liberal se volvió mayoritaria y popular, impulsada sobre todo por los jóvenes, que ven en el teléfono que se puede vivir mejor. Destacó también el papel de las redes, que fueron el refugio de la derecha cuando la izquierda dominaba los medios tradicionales.

Antes se decía que lo que no sale en televisión no existe, ahora yo te digo lo que no está en la red no existe.Nicolás Márquez, minuto 33:57

Explicó que batalla cultural y batalla partidaria son combates distintos que deben funcionar “al unísono”, y que Milei es un caso raro porque ganó las dos. Reconoció que los argentinos estaban viviendo peor, pero subrayó que el presidente lo había anunciado en campaña, y planteó como incógnita si la paciencia social alcanzaría hasta las legislativas de 2025. Para Márquez, que a Milei le vaya bien es imprescindible para toda América Latina, porque un éxito generaría imitadores en la región y un fracaso sería usado por la izquierda. Como símbolo del cambio cultural contrapuso la figura de Messi, un ídolo de perfil familiar y disciplinado.

Preguntas del público: la derecha boliviana

Ante la pregunta de cómo unir a una derecha boliviana fragmentada, Márquez propuso renovar los partidos existentes o crear nuevos, y una “división del trabajo” regional: un frente común en el que referentes de La Paz, Cochabamba y Santa Cruz persuadan cada uno a su propia gente, con su lenguaje y costumbres.

Acá no se trata de la unión de los iguales, sino de la unión de los afines.Nicolás Márquez, minuto 57:40

Por último, consultado sobre la ceremonia inaugural de los Juegos Olímpicos de París, explicó que la izquierda, desacreditada tras la Guerra Fría, reemplazó la lucha de clases por nuevos conflictos —el feminismo, la agenda LGBT— y recomendó el libro de Cristián Rodrigo Iturralde sobre la Escuela de Frankfurt para entender ese proceso. Márquez había conversado con el autor sobre la Escuela de Frankfurt en agosto de 2021.