“Mucho olor a operación política”: Márquez, sobre los audios y el temor a una derrota en octubre

El 25 de agosto de 2025, a pocos días de difundirse los audios atribuidos a Diego Spagnuolo, extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad, sobre presuntas coimas, Nicolás Márquez participó por teléfono de un programa en el que estaba Cecilia Pando junto al equipo de conducción. Un día antes había fijado posición sobre el escándalo en un monólogo: “Hay que bancar a Milei”.

La charla giró en torno al escándalo y sus efectos electorales, a semanas de la elección bonaerense. Márquez sostuvo que el caso tiene las marcas de una operación política y que detrás está, a su juicio, el temor de la dirigencia tradicional a una derrota amplia.

Los audios, según Márquez

Márquez enumeró sus objeciones. El audio, dijo, parece “evidentemente guionado, quizás leído”, y quien habla se presenta como víctima cuando, como funcionario público, tenía la obligación de denunciar de inmediato ante la autoridad correspondiente. También desconfió del soporte: “me parece inverosímil que un hecho de corrupción esté manejado con mensaje de WhatsApp”. Y subrayó los tiempos: la grabación tendría un año y salió a la luz días antes de la elección bonaerense.

Sumó a eso, siempre según su lectura, que la causa quedó en manos de un juez y un fiscal que vincula al kirchnerismo, que el audio está editado y que no se sabe quién es el interlocutor: “una serie de cosas que tienen mucho, mucho olor a operación política”. Del presidente, a quien dice conocer, afirmó: “es un tipo tremendamente austero”.

Ante la versión de que la filtración pudo surgir de una interna del propio gobierno, Márquez respondió que el oficialismo la atribuyó al kirchnerismo, y que ya habían hablado Karina Milei y los Menem. Sobre por qué el gobierno no daba todavía una explicación detallada, opinó que “el gobierno está muy expectante a ver qué es lo que va a decir” Spagnuolo en su declaración, y que en función de eso tendría más herramientas para defenderse.

Una cuenta que explica la desesperación

Para Márquez, el contexto es la clave. Citó una encuesta según la cual el oficialismo ganaría con holgura y planteó la cuenta: “de los 16 senadores en disputa, el gobierno metería 11”. En Diputados, calculó, La Libertad Avanza pondría en juego apenas dos bancas y, con un 45 o 50% de los votos, podría sumar entre 55 y 60. Eso dejaría, en sus palabras, a decenas de legisladores “literalmente fuera del negocio democrático”. Si además gana la provincia de Buenos Aires, agregó, “el gobierno consolida y con eso puede avanzar fuertemente” con sus reformas.

Recordó que hasta ahora el gobierno solo logró una Ley Bases recortada y que “lo único que viene haciendo es malabarismo para tratar de vetar a los que buscan atacar el equilibrio fiscal”.

Villarruel, Macri y las listas

Consultado por las teorías que en redes atribuían el escándalo a Victoria Villarruel o a Mauricio Macri, Márquez descartó ambas. De la vicepresidenta dijo que no la ve detrás del caso y que hoy es, a su juicio, una figura decorativa, sin equipo de trabajo ni estrategia. Sobre Macri, explicó que al PRO no le conviene que al gobierno le vaya mal: en la Ciudad, contó, los dos candidatos a senador y los cuatro primeros a diputados son de La Libertad Avanza, y los del PRO van detrás. Para ese partido, sostuvo, la alianza “es la mejor elección posible para poder conservar una estructura” y perder lo menos posible.

También le preguntaron por el pedido de disciplina a los futuros diputados oficialistas. Márquez lo respaldó: “acá hay que tener una posición militarista”, dijo, porque el gobierno no tiene gobernadores propios y depende de figuras que llegaron de otros espacios. Entre los recién llegados, distinguió a quienes se acercan por afinidad de ideas de “los amigos del campeón”.

El riesgo real: la abstención

¿Puede el escándalo arruinar lo hecho? Márquez relativizó el impacto fuera del ámbito político y planteó que el peligro no es que crezca el kirchnerismo, sino que el votante desencantado se quede en su casa.

Supongamos que todo esto repercute en la opinión pública, que creo que repercute más que nada en el círculo rojo muy politizado.

Nicolás Márquez, minuto 15:40

Sobre el contenido de los audios, planteó un dilema: si Milei hubiera sido advertido de un hecho de corrupción, o si la denuncia fuera falsa, en ambos casos el funcionario habría sido apartado; por eso dijo seguir teniendo “dos millones de dudas”.

Para mí no hay muchas evidencias, hay mucho más baches, agujeros y dudas que evidencia.

Nicolás Márquez, minuto 24:47

Al cierre, cuando le preguntaron si ponía las manos en el fuego por los hermanos Milei, Márquez contestó que a Karina Milei la vio pocas veces y le “causó muy buena impresión”, y que por el presidente, a quien conoce “muchísimo más”, sí las pone: si él dice que su hermana es víctima de una operación maliciosa, cree en su palabra.