“Lo que necesita Macri es un milagro”: Márquez en Análisis Mundial, después de las PASO de 2019

El 28 de agosto de 2019, dos semanas después de las PASO en las que Alberto Fernández aventajó a Mauricio Macri por unos quince puntos, Nicolás Márquez fue entrevistado por la periodista Ana María Serrano en el programa Análisis Mundial, un espacio dedicado a la actualidad internacional. La conversación giró en torno a lo que significaban las primarias, las chances de Macri de revertir el resultado, la economía heredada y lo que podía esperarse de un eventual gobierno de Fernández para la Argentina y la región.

Unas primarias que funcionaron como encuesta

Márquez explicó a la audiencia extranjera que las PASO son, en teoría, elecciones primarias, pero que, como ningún partido llevó más de un candidato, terminaron convirtiéndose en “una gran encuesta”. En esa encuesta, recordó, el candidato del kirchnerismo obtuvo el 47 por ciento y Macri, el 32. Aunque el resultado no era vinculante, sostuvo que si aquellas hubieran sido las elecciones generales, Fernández ya habría sido presidente en primera vuelta.

Consultado sobre la reacción del Gobierno, fue pesimista: a su juicio, el oficialismo había tomado medidas livianas y había quedado “choqueado” y “devastado en su moral”, mientras la oposición estaba eufórica. Aclaró que no era partidario ni del gobierno de Macri ni del anterior, y que consideraba el resultado irreversible.

Un voto de castigo y una oportunidad perdida

Para Márquez, más que votar a Cristina Kirchner, el electorado votó “en represalia” contra el Gobierno. Describió la jugada de la expresidenta de correrse a la vicepresidencia y postular a Fernández como una maniobra hábil, que permitió diluir el temor a que la Argentina siguiera el camino de Venezuela, el mismo temor que, según él, el macrismo había usado como argumento de campaña.

Su principal crítica a Macri fue económica: heredó un Estado sobredimensionado, con enorme gasto público y déficit fiscal, y en cuatro años no llevó adelante una reforma privatista, desreguladora y atractiva para las inversiones. El resultado, dijo, fue desempleo, inflación y falta de inversión, agravados por la corrida cambiaria posterior a las primarias.

“Es decir, Argentina realmente ha desaprovechado la oportunidad histórica de salir del populismo.”

Nicolás Márquez, minuto 8:58

El ajuste inevitable y el “populismo impopular”

Márquez sostuvo que, ganara quien ganara, el próximo presidente no tendría otra alternativa que ajustar y ordenar las cuentas. Si lo hacía Macri, dijo, sería una continuidad; si le tocaba a Fernández, el problema sería mayor, porque sus votantes esperaban el regreso de los subsidios de la década anterior, en un contexto sin el viento de cola de aquellos años. Según Márquez, durante el kirchnerismo el petróleo había llegado a 150 dólares el barril y la soja a 600 dólares, contra unos 300 en 2019. Por eso advirtió que Fernández “corre el riesgo de constituirse en un populismo impopular, porque el populismo sin dinero se desnaturaliza”. Volvió sobre esa idea en noviembre de 2019, ya con Fernández electo, en otra entrevista con Ana María Serrano.

Sobre las chances de dar vuelta la elección fue tajante: Macri necesitaba que votaran por él los partidos que salieron terceros, cuartos y quintos, y además muchos de los que no habían ido a votar. “Lo que necesita Macri es un milagro”, resumió, y enumeró las reformas que a su juicio debía encarar cualquier gobierno: privatizar, achicar el gasto, desregular el mercado y limitar el poder de los sindicatos.

Fraude, Fernández y la región

Ante la pregunta por versiones de fraude ligadas a la empresa que procesaba los datos electorales, Márquez fue prudente: “yo para afirmar tal cosa necesitaría pruebas”. Recordó además que esa empresa la había contratado el propio Gobierno.

Sobre el rumbo de un eventual gobierno de Fernández, evitó anticiparlo: lo describió como un dirigente ideológicamente difícil de ubicar, que había pasado por espacios de derecha, de centro y por el kirchnerismo, y dijo que sería aventurado hablar de un regreso de la izquierda. Tampoco compartió la lectura de un nuevo ciclo bolivariano en América Latina, y recordó los triunfos de la derecha en El Salvador, Colombia y Brasil.

“Porque en Argentina haya habido una decepción y en México otra, eso no implica que la izquierda vuelva a retomar el poder que tuvo durante la época bolivariana.”

Nicolás Márquez, minuto 22:16

Al cierre, consultado por una posible emigración de argentinos, dijo que primero habría que conocer el carácter del nuevo gobierno, y arriesgó un pronóstico: el binomio Fernández-Fernández volvería al poder. También recomendó a la audiencia El libro negro de la nueva izquierda, que escribió con Agustín Laje.