“Leal, no alcahuete”: Márquez en LN+ sobre Adorni, Villarruel y la interna del gobierno

En mayo de 2026, Nicolás Márquez fue invitado a un programa de LN+, donde el panel lo presentó como biógrafo del Presidente. Durante casi cuarenta minutos, con varios periodistas repreguntando a la vez, habló del liderazgo de Javier Milei, del caso de Manuel Adorni, de la interna de La Libertad Avanza, de Victoria Villarruel y del escenario electoral del año siguiente.

Desde el comienzo se ubicó en un lugar que repitió varias veces: defensor “ferviente” del proyecto, pero no militante incondicional. Recordó que había pedido “en absoluta soledad” la salida de José Luis Espert como candidato un año antes, y que ahora pedía la de Adorni. Ya en marzo, en una entrevista al día siguiente del aniversario del golpe, había sostenido que Adorni debía dar un paso al costado.

Lealtad y aplauso automático

Cuando un panelista le preguntó si era un militante, Márquez trazó una distinción: “Yo me considero alguien leal, que no tiene nada que ver con el alcahuete”. Aclaró que en todos los gobiernos hay aplaudidores y explicó por qué, a su juicio, perjudican al poder.

El tipo que te aplaude constantemente te impide discernir cuando te equivocas y cuando estás haciendo las cosas bien.

Nicolás Márquez, minuto 7:46

Sobre Adorni fue categórico: sostuvo que el jefe de Gabinete daña al gobierno y que su declaración jurada, anunciada por el Presidente, se demoraba más de lo razonable. Consultado sobre por qué Milei lo sostiene, enumeró tres razones: “A mi juicio hay tres factores: primero, que le cae bien, siente simpatía, él es muy emocional”. La segunda, que el Presidente le creyó sus explicaciones; la tercera, que no quiere entregárselo a una prensa con la que está enfrentado. Para Márquez, el mayor adversario del oficialismo no está afuera: a la pregunta de cuál era el rival del gobierno respondió “el gobierno”, y atribuyó los problemas del último tiempo —los audios, las internas, el caso Adorni— a errores propios y no a una “fuerza exógena”. Márquez había hecho el mismo planteo sobre Adorni la víspera, en el programa de Romina Manguel.

También se refirió a la interna entre Karina Milei, los Menem y Santiago Caputo. A su entender, el Presidente traslada a la política la idea económica del orden espontáneo, “y no es así como opera la política”; valoró que se hubiera reunido con el Gordo Dan y con Caputo para empezar a saldarla. Días después volvió sobre la interna en una entrevista en TN.

Villarruel, un proyecto propio

El tramo más tenso fue sobre la vicepresidenta, a quien dijo conocer desde hace casi un cuarto de siglo, incluida una etapa de estudios compartidos en Estados Unidos. Márquez contó que la llamó para felicitarla tras su debate con Agustín Rossi en 2023, pero sostuvo que desde entonces cambió su actitud. Según su lectura, Villarruel proviene de un nacionalismo católico que desconfía del liberalismo y apostó a que el modelo fracasara: “ella tuvo un proyecto propio, un proyecto político personal especulando con un fracaso de Milei”. Como ejemplo citó que habilitó y respaldó públicamente la sesión por el aumento a los jubilados, que según su cálculo implicaba 17.000 millones de dólares y ponía en riesgo el equilibrio fiscal. A su juicio, la vicepresidenta no tiene futuro político propio.

La comparación con Patricia Bullrich le sirvió para marcar un contraste: la ministra, dijo, tiene “siete millones de votos” propios que la habilitan a una opinión diferenciada “de sentido común, no de traición”, a diferencia de los legisladores que llegaron por estar en la lista de Milei.

El voto emocional y un fenómeno irrepetible

Sobre el kirchnerismo bonaerense, Márquez sostuvo que ofrece un reciclaje: “el kirchnerismo tiene caras biológicamente jóvenes, pero políticamente viejas”, dijo en referencia a Axel Kicillof, Sergio Massa y Máximo Kirchner. Si el gobierno corrige sus propios errores, concluyó, no debería ser un problema en la elección siguiente.

Consultado sobre si Milei moderará su estilo, respondió que es difícil cambiar la personalidad de un político y que esas formas son en gran parte las que le permitieron llegar. Recordó el libro de Bryan Caplan sobre el mito del votante racional para sostener que en el voto el componente emocional es “preponderante”, y coincidió con Martín Menem en que no hay mileísmo sin Milei: “Milei es único en la historia, es un fenómeno único, irrepetible e irreemplazable”.

Al cierre, le preguntaron qué es lo mejor del gobierno. “El rumbo económico, político y cultural, que es impecable”, respondió. Pero advirtió que hay mucha gente que “no llega a fin de mes” y que, para que la sociedad aguante la transformación, “hay que dar una batalla de concientización y una ejemplaridad”.