“Un candidato acabado”: Márquez explica por qué había que bajar a Espert

El domingo 5 de octubre de 2025, pocas horas después de que José Luis Espert renunciara a encabezar la lista de diputados nacionales de La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires, Nicolás Márquez abrió una transmisión improvisada en su canal de YouTube. Llevaba desde el viernes pidiendo públicamente ese paso atrás, en videos y en Twitter, y había recibido por eso una ola de críticas de parte de simpatizantes del propio espacio, que lo acusaban de hacerle el juego al kirchnerismo. El viernes 3 de octubre había explicado sus razones en una transmisión en la que pidió la renuncia de Espert.

Durante casi dos horas, sin invitados y respondiendo a los mensajes del chat, Márquez explicó por qué, a su juicio, la salida de Espert era un “mal menor” frente a su permanencia, qué se jugaba en la provincia de cara a las elecciones legislativas del 26 de octubre y cómo debía seguir la campaña.

Un problema político, no judicial

El eje de su argumento fue separar la situación judicial de Espert de su viabilidad como candidato. Márquez insistió en que no se pronunciaba sobre la culpabilidad del economista, cuestionado tras conocerse un pago que él mismo terminó reconociendo en un video grabado a la medianoche, y que eso corresponde a la Justicia. Márquez retomó el caso en mayo de 2026, tras la noticia de la negociación judicial de Fred Machado, en una transmisión titulada “Hoy pido perdón”.

Yo no estoy diciendo que Espert es culpable o que Espert es inocente, no lo sé, lo tendrá que dilucidar la justicia, el problema es otro, el problema es político y electoral.Nicolás Márquez, minuto 4:09

Según Márquez, Espert se contradijo ante la prensa, se mostró inseguro y terminó quebrado en televisión, y eso lo convirtió en “un candidato acabado”: alguien que ya no podía persuadir a ningún votante y que, sostuvo, solo le aportaba a La Libertad Avanza la perspectiva de un derrumbe en el principal distrito del país. Contó además que el descargo de seis minutos que el diputado leyó el viernes por la noche llevó, según le constaba, unas dos horas de grabación, y lo tomó como señal de que no estaba en condiciones anímicas de afrontar una campaña.

Márquez le reprochó haberse aferrado a la candidatura dos días más, en lugar de renunciar el mismo viernes y dejarle al partido el fin de semana para replanificar. A su entender, la renuncia llegó “más apremiado por la circunstancia que por hombría de bien”. También descartó que conservar la banca le garantizara protección: el oficialismo, dijo, tenía los votos para quitarle los fueros.

Por qué la provincia pesaba tanto

Para explicar la urgencia, Márquez volvió sobre los números. La provincia de Buenos Aires reúne, según repitió, cerca del 38% del padrón y pone en disputa 35 bancas de diputados nacionales, y el oficialismo venía de perder allí por 13 puntos en la elección provincial del 7 de septiembre. Con Espert al frente, calculó, La Libertad Avanza podía quedar en torno al 15% o 17% de los votos y perder por 25 puntos, con un impacto inmediato en los mercados y en la estabilidad del gobierno. Mencionó también, con reservas sobre la credibilidad del medio, una versión de La Política Online según la cual al Presidente le habían llegado encuestas con una derrota de más de veinte puntos.

La diferencia, planteó, era de escala: con un candidato descalabrado el espacio podía sumar dos o tres diputados en la provincia, y con uno competitivo, quince o veinte. Por eso definió la renuncia como la medicina amarga que había que tomar y describió el tramo final de la campaña como un partido que se reabría: “cada día es un minuto para revertir el partido”.

Santilli, la lista y un votante más exigente

Consultado por el reemplazo, Márquez explicó que, según la ley electoral, correspondía el lugar a quien seguía en la lista, Karen Reichardt, aunque consideró que por su falta de experiencia debía dejar paso a Diego Santilli. Del dirigente del PRO dijo no conocerlo personalmente y no simpatizar con la “tibieza” de ese partido, pero lo valoró como un candidato que ya había ganado una elección bonaerense frente al kirchnerismo y que podía atraer al votante del PRO que no iba a apoyar a Espert.

Sobre la integración de las listas, se declaró partidario de la “tabula rasa”: no revisar la procedencia partidaria de cada candidato, pero exigir dos requisitos, lealtad al proyecto de gobierno y honestidad. En esa línea sostuvo que el votante de La Libertad Avanza castiga la corrupción de sus propios candidatos de un modo en que, según él, no lo hace el electorado kirchnerista.

Nosotros venimos acá a cambiar un modelo político, económico, cultural, pero también moral. No podemos tener mentirosos, gente sospechada, sospechosa, gente que no ha convencido.Nicolás Márquez, minuto 21:35

Para ilustrar el peso del voto castigo recordó el caso español de 2004, cuando, en su relato, el gobierno de José María Aznar atribuyó a ETA un atentado en Madrid días antes de las elecciones y el electorado, al descubrir que no había sido así, terminó votando a José Luis Rodríguez Zapatero. Y distinguió entre mentiras: no es lo mismo, dijo, mentir sobre un asunto de la vida privada que sobre una causa judicial de esa gravedad, porque en el segundo caso se pierde toda credibilidad política.

El Congreso como objetivo y un perfil deliberadamente bajo

Márquez subrayó que lo que se definía el 26 de octubre era la “musculatura” parlamentaria del gobierno. A un seguidor que reclamaba por la dolarización le respondió que esa reforma, como la derogación del aborto, requiere una ley del Congreso y no puede hacerse por decreto, y que por eso sumar diputados y senadores era la prioridad.

En un pasaje más personal contó que en el último año rechazó, según sus palabras, cerca del 90% de las entrevistas que le ofrecieron, aun a costa de perder visibilidad y ventas de libros, para no comprometer al gobierno: cada vez que opinaba sobre un tema polémico, explicó, los medios le atribuían sus dichos a Milei por ser su biógrafo, algo que calificó como una “falacia de asociación”. Dijo haber acordado con Romina Manguel, antes de ir a su programa, dejar de lado ciertos temas, y elogió cómo ella respetó ese acuerdo. A la pregunta de por qué no se afilió a La Libertad Avanza respondió que nadie se lo había ofrecido y que no tendría problema en hacerlo.

El cierre fue una convocatoria a la militancia para la recta final: movilizar a familiares, vecinos e indiferentes para ir a votar. Según Márquez, el kirchnerismo moviliza con aparato, y la única respuesta posible es hacerlo “con espíritu cívico y con convicción”.