El día después de la epopeya: Márquez analiza el triunfo de Milei en las legislativas de 2025

El 27 de octubre de 2025, un día después de las elecciones legislativas nacionales, Nicolás Márquez abrió en su canal un vivo de una hora con un propósito declarado: hacer un “análisis sereno después de la euforia”. La noche anterior había seguido el escrutinio en directo; esta vez, con pocas horas de sueño, según contó, repasó por qué ganó La Libertad Avanza, cómo queda el Congreso y qué espera para 2026 y 2027, mientras respondía las preguntas que llegaban por el chat.

Para Márquez, el resultado tuvo dimensión de epopeya por el punto de partida: la derrota en la provincia de Buenos Aires del 7 de septiembre, por 13 o 14 puntos según recordó; el caso Espert, cuyo nombre siguió en la boleta porque no hubo cambio de boletas; la incertidumbre, hasta una semana antes, sobre quién encabezaría la lista bonaerense, y un clima en el que, a su juicio, buena parte de la política y del periodismo daba al gobierno por terminado.

Una remontada en el país de la montaña rusa

Márquez describió a la Argentina como un país donde “la imprevisibilidad, diríamos, es la norma” y admitió que una catástrofe electoral no era la hipótesis principal, pero sí una posibilidad. Frente a eso, según sus números, el oficialismo terminó con 64 diputados electos, un bloque de más de cien en la Cámara baja y, junto con el PRO, más de 25 senadores, además de imponerse en la provincia de Buenos Aires.

También reconoció que no lo vio venir. Ante un seguidor de Córdoba que había perdido la fe, respondió que ni él, ni el presidente, ni encuestadores, politólogos o analistas anticiparon “semejante cosa”.

Las razones del triunfo, según Márquez

Enumeró varias. La primera, que Milei cumplió con lo que había prometido tras la derrota de septiembre: ponerse la campaña “al hombro” y recorrer el país. En esa campaña, para Márquez, el recital del Movistar Arena fue el punto de inflexión en la conexión del presidente con la juventud, a la que considera el capital político fundamental del partido. La segunda, la boleta única, que en su opinión es más barata, más fácil de fiscalizar y de votar; recordó que el peronismo se opuso a su sanción.

La tercera, la economía. Según Márquez, mucha gente entiende que los sacrificios actuales se deben a la herencia recibida y no al gobierno. Citó como logros haber pasado de una inflación mayorista que ubicó en 17.000 % anual a una mensual de alrededor de 1,5 %, el equilibrio fiscal y el desendeudamiento, y sostuvo que el acuerdo con Estados Unidos fue un swap de monedas y no un préstamo. Mencionó además la baja del dólar y la suba de los bonos al día siguiente de la elección, aunque aclaró que no tenía los números a mano.

La cuarta, el rechazo al kirchnerismo. Márquez sostuvo que el triunfo peronista de septiembre “generó pavor en la ciudadanía” y que eso movilizó también a votantes sin simpatía por Milei. Según sus cifras, el kirchnerismo rondó el 30 % de los votos, “la peor elección en la historia del peronismo”, y la alianza de gobernadores que se había distanciado del gobierno obtuvo un resultado magro. Subrayó que el oficialismo logró todo eso sin gobernar ninguna provincia ni intendencias propias.

Convencidos y “mal menor”

Ante la pregunta de un seguidor sobre si el voto había sido emocional, Márquez distinguió dos tipos de votante: quienes se identifican con el proyecto —grupo en el que se incluye, aun con diferencias, como cuando pidió la renuncia de Espert— y quienes, sin simpatizar con Milei o con sus formas, fueron a votar para frenar un regreso del kirchnerismo.

“Yo creo que esos fueron los dos votos que tuvo Milei. Los convencidos y los que eligieron lo que ellos consideraban mal menor.”

Nicolás Márquez, minuto 56:00

En la misma línea, interpretó que la derrota de septiembre terminó jugando a favor: provocó la reacción de votantes que no se habían movilizado y, tras la salida de Espert, la llegada de Diego Santilli, que viene del PRO, atrajo a electores de ese espacio. “No fue mala suerte, fue buena suerte”, resumió. También coincidió con un seguidor en que el desdoblamiento de la elección bonaerense terminó siendo un error táctico de Axel Kicillof.

Lo que viene: reformas y paciencia

Hacia adelante, Márquez destacó que Milei celebró con mesura y llamó al diálogo con otras fuerzas políticas, dejando afuera al kirchnerismo. Enumeró las reformas pendientes —impositiva, fiscal, laboral y sindical— y anticipó que, si el orden macroeconómico se traduce en un bienestar palpable, el gobierno podría llegar a 2027 con posibilidades de reelección. Pidió paciencia: el nuevo Congreso asume en diciembre y, según su cálculo, recién hacia febrero o marzo empezaría a funcionar a pleno.

“No es que sacó una ley hoy y mañana nado en la abundancia; esas cosas, el realismo mágico, no es propio de la derecha y del libre mercado.”

Nicolás Márquez, minuto 29:37

Entre los debates que podrían llegar al próximo Congreso, mencionó la derogación de la ley del aborto, que el gobierno no impulsó hasta ahora por falta de votos y que Márquez se propone acompañar con argumentos y movilización.

Liberales, conservadores y patriotas

A un seguidor que veía fracasar la articulación entre liberales, conservadores y patriotas que él y Agustín Laje promovieron, Márquez le respondió que esa coalición existe: un plan económico liberal, conservadores como él mismo y Laje, y nacionalistas católicos dentro de La Libertad Avanza, entre los que nombró a Nicolás Mayoraz. Como muestra de la orientación del gobierno enumeró el cierre del Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad y del INADI, el abandono del lenguaje inclusivo, las posiciones en la ONU y en Davos y los videos oficiales de cada 24 de marzo sobre los años 70.

Pueblo y masa

Para cerrar su lectura, Márquez retomó una distinción de Pío XII entre la masa, “amorfa e inerte”, que se mueve cuando la empuja un caudillo, y el pueblo: “El pueblo tiene vida propia, se moviliza por sí de manera autónoma”. Según su interpretación, lo que fue a votar el 26 de octubre fue un pueblo en ese sentido, sin aparato ni incentivos. Lo ilustró con el mensaje de un seguidor de Rosario que había convencido a su familia y a sus amigos: “Todos somos parte del triunfo”, le respondió.