Condena confirmada y sin “jubilación de privilegio”: Márquez explica en Ecuador el futuro de Cristina Kirchner

En noviembre de 2024, días después de que la Cámara Federal de Casación Penal confirmara la condena a Cristina Kirchner en la causa Vialidad, Nicolás Márquez fue entrevistado por el programa ecuatoriano Ecuador en Vivo. La conversación giró sobre dos noticias de la misma semana: la ratificación de la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, y la decisión del gobierno de Javier Milei de dar de baja la asignación vitalicia —la llamada “jubilación de privilegio”— que cobraba la expresidenta.

En la segunda mitad, el conductor le pidió a Márquez un balance del primer año de Milei para el público ecuatoriano: la economía, la batalla cultural y las razones del ascenso de un presidente sin partido ni estructura.

Una condena que “recién empieza”

Márquez rechazó la idea de una persecución judicial y recordó que la primera condena en la causa se dictó durante el gobierno de Alberto Fernández, del que Cristina Kirchner era vicepresidenta. Según él, esa causa es apenas una de las cerca de diez que tiene abiertas, y no la más grave. La próxima instancia sería la Corte Suprema, que no tiene un plazo fijo para expedirse; Márquez dijo haber escuchado a juristas estimar unos dos años más. Agregó que, por su edad, la expresidenta podría acceder a la prisión domiciliaria si la condena quedaba firme. La Corte Suprema confirmó la condena en junio de 2025, y Márquez la analizó ese día en otra entrevista.

Más allá de lo judicial, sostuvo que el golpe es sobre todo político. Recordó que en las dos últimas presidenciales no fue candidata y en 2023 respaldó a Sergio Massa, que perdió el balotaje contra Milei. Para las legislativas de 2025 pronosticó que podría hacer una elección “razonable” en la provincia de Buenos Aires, su bastión, pero no ganar: a su juicio, el kirchnerismo es un proyecto en vías de extinción frente a un Milei consolidado y una oposición desarticulada.

El fin de la “jubilación de privilegio”

El programa repasó el anuncio del vocero Manuel Adorni: la baja de la asignación que Cristina Kirchner percibía por derecho propio y como pensión derivada de Néstor Kirchner, con el argumento de que la ley la otorga como contraprestación al honor y al buen desempeño en el cargo. Márquez comparó el monto con lo que cobra un jubilado común —según su cálculo, equivalía a decenas de haberes mínimos— y lo presentó como un gesto antes que como una medida de impacto fiscal.

Es un símbolo, un buen símbolo dentro de la política de austeridad republicana que viene llevando adelante el gobierno que asumió el 10 de diciembre.Nicolás Márquez, minuto 21:45

Vinculó el tema con la situación del sistema previsional: según Márquez, la incorporación masiva de jubilados sin aportes durante el kirchnerismo deterioró la caja y explica los haberes bajos. Y subrayó, como contraste, que Milei donó su dieta mientras fue diputado y renunció a cobrar la asignación que le correspondería como presidente.

El primer año de Milei, en dos planos

Márquez dividió el balance en economía y cultura. En lo económico, destacó la baja del riesgo país, la desaceleración de la inflación, el superávit fiscal —según él, la Argentina es uno de los pocos países del mundo con equilibrio fiscal— y el interés de inversores internacionales, todo ello con un bloque minoritario en Diputados, sin gobernadores ni intendentes propios. Reconoció, sin embargo, que el país sigue “devastado” y que diez meses no alcanzan para resolverlo.

En lo cultural, enumeró la eliminación del lenguaje inclusivo en las comunicaciones oficiales, los cambios en la educación sexual y la oposición abierta a la agenda globalista en política exterior. Para Márquez, es un gobierno en el que vuelve a escucharse hablar de “Dios, patria y familia”.

Por qué ganó un candidato que prometía sacrificio

Consultado sobre el origen de la fuerza de Milei, Márquez señaló que no viene de la política sino de la academia, con décadas de estudio, libros y conferencias, y que llegó al poder sin partido, sin dinero y con los medios en contra. Su principal activo, dijo, fue la sinceridad frente al político profesional de discurso prefabricado:

Se nota que es alguien que no está sobreactuando para conseguir votos, es alguien que viene con una sinceridad.Nicolás Márquez, minuto 32:27

Para Márquez, el discurso del “Estado presente” se agotó tras dos décadas que, según él, dejaron niveles récord de pobreza en un país rico en alimentos. A eso sumó un cambio de época tecnológico: jóvenes que, celular en mano, ven cómo se vive afuera y no quieren depender de un plan social. Y una imagen disruptiva, con detrás un proyecto económico y un rumbo.

La clave, concluyó, fue que Milei no prometió recompensas inmediatas: avisó que habría un ajuste drástico y que el sacrificio sería transitorio. Mucha gente, harta de la decadencia, aceptó a alguien “que me dice que voy a vivir peor pero que el sacrificio vale la pena”.