Márquez y Ana Paula Ordorica discuten Ídolos con pies de barro: Borges, Reagan y Hitler en el debate

El viernes 16 de octubre de 2026, Nicolás Márquez fue el invitado de Brújula, el podcast diario de la periodista mexicana Ana Paula Ordorica. La conductora presentó Ídolos con pies de barro. Los falsos héroes de la izquierda y la cultura woke como un libro escrito “desde una postura claramente conservadora” y planteó la pregunta que recorrió toda la conversación: cómo revisar a los ídolos con rigor, sin que las simpatías o los rechazos propios se metan en el análisis. Tres días antes, Márquez había debatido sobre el mismo libro con la periodista Adela Micha durante su gira por México.

Durante unos veinte minutos, Ordorica le propuso a Márquez varios contraejemplos —Ronald Reagan, Jorge Luis Borges, Donald Trump, Adolf Hitler— para preguntarle si la derecha no tiene también sus propios ídolos con pies de barro. Márquez defendió el criterio del libro y rechazó cada una de esas comparaciones.

Por qué ocho biografías

Consultado sobre la elección de Frida Kahlo, el Che Guevara, Maradona, el papa Francisco, Hugo Chávez, Michel Foucault, Salvador Allende y Eva Perón, Márquez explicó que discutir las ideas de la izquierda le parece, a esta altura, redundante.

“Desde el plano teórico la izquierda tiene ideas extremadamente frágiles, casi yo diría indefendibles.”

Nicolás Márquez, minuto 3:31

Según su lectura, la izquierda conserva un público masivo porque ya no apela a modelos ni a revoluciones épicas, sino que “se vale de fetiches, de íconos, de mitos”, a los que, sostiene, les exagera virtudes y les oculta miserias, y que promueve en marchas, universidades y medios. Como ejemplo de que la batalla cultural alcanza también al entretenimiento, mencionó un spot musical avalado por el gobierno mexicano y la FIFA para un evento futbolístico. Para Márquez, religión, arte, deporte, música y academia forman hoy parte de ese combate, y el libro aporta “desde esta óptica”.

¿Y los ídolos de la derecha?

Ordorica observó que el bombardeo de propaganda no es exclusivo de la izquierda y sugirió el caso de Reagan. Márquez coincidió en que fue un líder conservador que en los años 80 acompañó un cine de reivindicación patriótica, pero sostuvo que, durante el siglo XX, los intelectuales de la derecha fueron casi todos economistas —mencionó a Hayek, Mises y Friedman, y también a Milei— y que la reacción en el terreno cultural llegó tarde.

La periodista propuso entonces a Borges, que, recordó, elogió a Pinochet y apoyó la dictadura argentina antes de condenarla. Márquez respondió que Borges “jamás hizo uso de su pluma en un solo libro suyo, en un solo cuento suyo” con fines ideológicos y que la derecha no le fabricó una biografía para usarla como propaganda. Ante la mención de Trump, insistió en la diferencia: se trata de un gobernante actual, no de un personaje histórico reescrito.

“Es que la derecha no se vale de personajes, se vale de ideas.”

Nicolás Márquez, minuto 13:40

Frida Kahlo y el propósito del libro

Sobre Frida Kahlo, Márquez repitió que la izquierda le atribuye cualidades que, según él, no tuvo: “Ni fue feminista, ni fue indigenista, ni tampoco fue una gran artista”. Agregó que tuvo una vida desdichada —“no lo digo como insulto”, aclaró— y que incluso era contraria al aborto, aunque hoy su imagen se exhiba en marchas abortistas.

Ordorica le preguntó si buscaba que el lector comprendiera mejor a estos personajes o que dejara de admirarlos. “Yo creo que en la medida en que los comprenda va a dejar de admirarlos”, contestó Márquez, que destacó que la bibliografía del libro reúne unos 150 títulos además de documentos y artículos de prensa. Distinguió entre sus opiniones, que admitió “discutibles” y “falibles”, y los datos: como ejemplo citó, según su investigación, las ejecuciones atribuidas al Che Guevara en La Habana.

“Las opiniones son libres, pero los hechos son sagrados.”

Nicolás Márquez, minuto 16:10

La discusión sobre Hitler

El cruce más tenso llegó cuando Ordorica mencionó a Hitler como un gobernante de derecha que, salvo entre neonazis, nadie idolatra. Márquez objetó la clasificación. Si la derecha se define por la libre empresa y la defensa de los valores tradicionales de Occidente, argumentó, Hitler fue lo contrario: se denominaba nacionalsocialista, colectivizó la economía y, como el socialismo con su “hombre nuevo”, buscó construir un hombre de fantasía. Recordó además que Mussolini provenía del Partido Socialista italiano y que la derecha actual suele tener una posición proisraelí. “Con todo respeto”, le dijo, no compartía esa afirmación.

Ordorica cerró señalando que no se considera admiradora de ninguno de los ocho personajes y que el libro será, a su juicio, polémico para sus lectores. Márquez le agradeció el diálogo. Al día siguiente, Márquez continuó la gira de presentación de su libro en su visita a W Radio México.